Человек осужден в 2018 году. Апелляционная инстанция оставила приговор в силе. спустя 4 года обнаружили, что следователь не ознакамливал осужденного с Постановлением о назначении экспертизы. Какие нужна предпринять действия для восстановления прав осужденного?
Добрый день. Все что можно сделать в данном случае это обжаловать приговор по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ), так как явно что он уже уступил в силу
Но их тут не усматривается
Здравствуйте!
В соответствии С Уголовно- процессуальным кодексом РФ подозреваемого, обвиняемого обязаны ознакомить с заключением экспертизы по данному уголовному делу в любом случае.
Статья 198. Уголовно процессуального кодекса РФ закрепляет
Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Какие нужна предпринять действия для восстановления прав осужденного?
В случае если факт нарушения закона остался не замеченным в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства вплоть до вступления в силу приговора суда.А результат экспертизы имеет значение для уголовного дела
нормы ст. 198 УПК РФ
закрепляют для подозреваемого и обвиняемого ряд прав при назначении экспертизы:
знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта
следовательно данное решение (фкт нарушения уголовного процессуального законодательства) можно обжаловать, естественно при восстановлении срока.
Грамотный адвокат поможет Вам организовать данный процесс, обжалование вступившего в силу приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам, имеющим значение.
Апелляционная инстанция оставила приговор в силе. спустя 4 года обнаружили, что следователь не ознакамливал осужденного с Постановлением о назначении экспертизы. Какие нужна предпринять действия для восстановления прав осужденного?
Добрый день!
Даже если следователь и не ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы отдельным протоколом, то вероятнее всего, он ознакомил его с материалами уголовного дела в полном объёме при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ:
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела
Это обстоятельство не повлечет изменение приговора, тем более, если он уже вступил в законную силу.
