8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Например, если адрес/валюту счета/полное название организации указать неправильно?

Добрый день! Подскажите, какая ответственность предусмотрена за предоставление в ФНС ложных (некорректных) сведений об открытии счета в иностранном банке?

Например, если адрес/валюту счета/полное название организации указать неправильно?

, Клиент, г. Москва
Юлия Иванова
Юлия Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Если предоставленная информация является официальным документом и на основании той информации Вы получаете какие-либо новые возможности и права, то может иметь место состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Если данные действия осуществляются с целью уйти от налогов, то наступает ответственность по ст. 199 УК РФ.

Прошу оставить отзыв.

0
0
0
0
Валентина Чепурова
Валентина Чепурова
Юрист, г. Краснодар

Добрый день.

ФНС России является одним из органов валютного контроля (ч. 2 ст. 22 Закона о валютном регулировании, пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 02.02.2016 N 41).
Законом о валютном регулировании предусмотрена обязанность представлять налоговым органам ряд документов, в частности отчеты о движении денежных средств по вкладам (счетам) в иностранных банках. Кроме того, в рамках валютного контроля налоговые органы вправе запрашивать дополнительные документы и информацию (ч. 7 ст. 12, пп. 3 ч. 1 ст. 23 Закона о валютном регулировании).

Предусмотрена:

1. Административная ответственность за представление недостоверных сведений в отчете о движении денег по счетам (вкладам) в иностранных банках, в отчете о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

Резиденты, за исключением отдельных лиц, при наличии у них счета (вклада) в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории РФ, обязаны представлять по каждому такому счету (вкладу) отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов, с подтверждающими документами (ч. 7 ст. 12 Закона о валютном регулировании).

Правила, которые устанавливают порядок представления резидентами — юрлицами и ИП таких отчетов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2005 N 819.

Резиденты также обязаны представлять отчеты о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг (ч. 7 ст. 12 Закона о валютном регулировании).

Ответственность за нарушение порядка представления указанных документов:
•    однократное — по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан — от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) — от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций — от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
•    повторное — по ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан — 20 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) — от 30 тыс. до 40 тыс. руб., для организаций — от 400 тыс. до 600 тыс. руб.

Указанная ответственность возникает и в том случае, если, в частности, отчет о движении денежных средств по счету (вкладу) в банке за пределами РФ содержит недостоверные сведения, заполнен не полностью или подтверждающие документы оформлены ненадлежащим образом. При этом если налоговый орган направил уведомление о необходимости представить исправленный (уточненный) отчет и (или) надлежащим образом оформленные подтверждающие документы, это не является основанием для того, чтобы не привлекать резидента к указанной выше административной ответственности (п. п. 2, 4 Письма ФНС России от 12.07.2013 N АС-4-2/12519).

2. Административная ответственность за недостоверные сведения в документах, представленных по запросу налогового органа в рамках валютного контроля

В рамках валютного контроля налоговый орган вправе запрашивать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов (п. 3 ч. 1 ст. 23 Закона о валютном регулировании, Письмо ФНС России от 30.03.2020 N ВД-4-17/5372@).

Правила представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством РФ органам валютного контроля утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.02.2007 N 98.

На практике при взаимодействии с налоговым органом в рамках валютного контроля может возникнуть ситуации, когда по запросу были представлены не все документы или же представлены все документы, но содержащие недостоверные сведения.

Если представлены не все документы, то это будет нарушением порядка представления документов, установленного указанными выше Правилами, а именно п. 10, согласно которому обязанность представить подтверждающие документы (копии документов) и информацию считается исполненной, когда они представлены в полном объеме и в установленный налоговым органом срок.

Ответственность за такое нарушение — штраф в размере: для граждан — от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) — от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций — от 40 тыс. до 50 тыс. руб. (ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ).
Данная ответственность возникнет, если не будет исполнен дополнительный запрос налогового органа о представлении документов (информации), не представленных по первоначальному запросу. Это связано с тем, что согласно п. 10 указанных Правил в случае представления подтверждающих документов (копий документов) и информации не в полном объеме уполномоченный орган валютного контроля должен направить дополнительный запрос о представлении недостающих подтверждающих документов (копий документов) и информации.
Повторное же нарушение влечет ответственность по ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан — 20 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) — от 30 тыс. до 40 тыс. руб., для организаций — от 400 тыс. до 600 тыс. руб.

Если представлены все документы, но содержащие недостоверные или искаженные сведения, то в таком случае нарушения порядка представления документов не будет, так как Правила не содержат указаний на этот счет. Но лицо, допустившее представление таких документов, может понести ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ. Она предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 100 до 300 руб. для граждан, от 300 до 500 руб. для должностных лиц (ИП) и от 3 тыс. до 5 тыс. руб. для юридических лиц.

Прошу оставить отзыв.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Валентина, большое спасибо за развернутый ответ.Хотел бы уточнить свой вопрос: Я ранее открыл банковский счет в Казахстане, уведомил об этом счете ФНС, но адрес организации перевел просто в транслите, т.е он, скорее всего, неправильный.ОДДС по таким счетам не сдается — страна участник ЕАЭС и оборот менее 600т.рПравильно ли я понимаю, что в случае, если у ФНС возникнут вопросы, штраф будет аналогичен штрафу за неуведомление об открытии + 19.7 КОАП РФ?
Похожие вопросы
486 ₽
Семейное право
Если можно, то как лучше оформить и фиксировать расходы, произведённые работы?
Здравствуйте. Мне принадлежит 1/2 старого деревенского дома. Второй собственник продать свою долю отказывается. Ремонту не препятствует, но вкладываться не хочет. Можно ли как-то произвести капитальный ремонт с частичной реконструкцией, за свой счет, но чтобы вложенные средства учитывались при разделе вдальнейшем ? Если можно, то как лучше оформить и фиксировать расходы, произведённые работы? Если расходы понесу сейчас, а спорная ситуация возникнет ,например, через 5 лет, то будет ли у меня право учесть эти расходы через суд?
, вопрос №4081362, Ирина, г. Оленегорск
1200 ₽
Недвижимость
Мы, как монтажная организация, установили газовый счетчик с термокомпенсатором СГД-3Т (паспорт на счетчик во вложении) в отапливаемом помещении котельной магазина
Добрый день! Ситуация следующая. Есть договор на подключение магазина к сетям газораспределения, с техническими условиями на подключение (во вложении). Мы, как монтажная организация, установили газовый счетчик с термокомпенсатором СГД-3Т (паспорт на счетчик во вложении) в отапливаемом помещении котельной магазина. В технических условиях на подключение нет особенных требований к газовому счетчику. Данный объект (а именно проект) мы еще не сдавали на проверку в газораспределительную организацию, выдавшую технические условия. Во вложении к данному вопросу есть таблица с замечаниями газораспределительной организации к проекту на газоснабжение коммерческого объекта, который газифицировала другая монтажная организация. В этих замечаниях (п.1) указано, что нарушен п. 9.1.2. ГОСТа Р 8.995-2023 (Методика (метод) измерений с применением мембранных и струйных счетчиков газа), а именно: отсутствует датчик температуры, средство обработки результатов измерений. Устно нам в ГРО сообщили, что обычный счетчик с термокомпенсатором для коммерческих объектов нельзя ставить. Необходимы интеллектуальные электронные счетчики. На мой взгляд это требование не может являться обязательным, так как в технических условиях на подключение нет таких требований (есть рекомендация). В целом мы решили на следующих объектах ставить интеллектуальные счетчики, но справедливости ради хотели бы уточнить, правомерны ли такие требования ГРО? Можем ли мы сдать наш уже построенный объект в эксплуатацию с обычным механическим счетчиком с термокомпенсатором?
, вопрос №4080711, Андрей, г. Тюмень
Приватизация
Или лучше чтобы в иске были указаны все зарегистрированные в квартире истцами?
Здравствуйте, жилизный комитет отказал в приватизации так как у одного из зарегистрированных нет данных о его регистрации в определенный период времени. Если иск подаст о приватизации один из зарегистрированных в квартире а остальных зарегистрированных укажет как третьи лица плюс приложит согласие всех зарегистрированных о согласии в приватизации и если решение о приватизации будет удовлетворен, то смогут ли другие зарегистрированные ( которые были указаны в иске третьими лицами) тоже оформить на себя долю в этой квартире? Или лучше чтобы в иске были указаны все зарегистрированные в квартире истцами?
, вопрос №4080067, Яна, г. Москва
Трудовое право
Если человек проработал в бюжетной организации более 20 лет и получал надбавку за стаж 25% уволился и тутже обратно его поиняли назад, стаж обнуляется или так и должны начислять 25℅?
Добрый день. Если человек проработал в бюжетной организации более 20 лет и получал надбавку за стаж 25% уволился и тутже обратно его поиняли назад, стаж обнуляется или так и должны начислять 25℅?
, вопрос №4079281, Надежда, г. Москва
886 ₽
Интеллектуальная собственность
Каков должен быть алгоритм действий, если можно привлечь этого человека к ответственности?
Я являюсь учредителем фонда культуры и занимаюсь организацией международных фестивалей. Все материалы фестиваля, включая Положение, сценарий проведения и т.д. пишу сама. Организатором также являюсь я сама. Привлекаю минимум помощников. Прошлым летом на вй фестиваль я привлекла одного общественного деятеля в качестве водителя, который также использовал моих участников для концерта, который проводил он. И буквально сегодня мне отправили его рекламу в ватсап, где он пишет, что его организация проводит I международный фестиваль и приводит точную копию Положения моего фестиваля, который я сама лично составляла. Также он использует мой механизм работы с заочными участниками - проведение Онлайн голосования на Приз Зрительских симпатий в группе в ВКонтакте. Могу ли я как-то привлечь к ответственности этого человека? Есть ли здесь нарушение авторских прав или интеллектуальной собственности? Хочу сообщить, что я не регистрировала торговую марку на мой фестиваль. Каков должен быть алгоритм действий, если можно привлечь этого человека к ответственности? Прилагаю выдержки из фестиваля мой и его, они полностью совпадают.
, вопрос №4078318, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2022