В исковом заявлении о разделе общего имущества Окунев при его перечислении указал проданные без его

В исковом заявлении о разделе общего имущества Окунев при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за полтора года до развода плазменный телевизор «Samsung», смартфон «Apple iPhone X 64GB Space Gray», садовый домик в с. Михайловка, а также ценные бумаги – акции ПАО «Сбербанк России». В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи данного имущества в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что плазменный телевизор, смартфон, садовый домик и ценные бумаги действительно были проданы Окуневой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами, расходы на поступление дочери в один из вузов г. Барнаула и ремонт квартиры. Сам Окунев знал о возможности заключения таких сделок, так как вопрос об этом много раз обсуждался на семейных советах с его участием, однако, он всегда относился к этому безразлично, вспомнив об этом только после развода при разделе общего имущества.

Каким будет решение суда?

Перечислите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом?

В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?