Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А за оставление места ДТП ответственности не несёт, так как не является участником ДТП.Правы ли они в данном случае?
Здравствуйте. Два дня назад при притормаживании перед "лежачим полицейским" в мою автомашину сзади врезался автомобиль. Автомашине причинены существенные повреждения. Пока я разговаривал с водителем, который оказался месяц назад лишённым за управление в н/с, владелец автомашины, находящийся на пассажирском сидении в момент ДТП, сел за руль и уехал с места происшествия до приезда сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС заявили, что владелец несёт автомашины несёт ответственность только за передачу управления. А за оставление места ДТП ответственности не несёт, так как не является участником ДТП.Правы ли они в данном случае?
Сотрудники ДПС заявили, что владелец несёт автомашины несёт ответственность только за передачу управления. А за оставление места ДТП ответственности не несёт, так как не является участником ДТП.Правы ли они в данном случае?
Добрый день!
Да, сотрудники полиции правы.
Так, КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем, причастным к ДТП, места ДТП в нарушение требований Правил дорожного движения (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ):
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния
Поскольку собственник автомобиля не являлся водителем в момент ДТП, то он не может быть привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
Далее продолжу.
Добрый день. Да, в силу ПДД РФ (п. 2.5)
При дорожно-транспортном происшествииводитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию
Так как он водителем не являлся (Водитель" — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо), то он формально ничего не нарушил, но тем не менее Вам есть смысл письменно обратиться в ГИБДД с заявлением о привлечении его к ответственности.
Если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, его можно будет обжаловать (ст. 30.1 КоАП РФ)
Вообще то ситуация не очень правильная, поскольку по сути является злоупотреблением правом и направленная на уход от ответственности.
В Вашем случае я бы настаивал на привлечении водителя по ст. 12.27, так как он обязан был обеспечить невозможность использование автомобиля и выполенние требований п. 2.5 ПДД РФ, в частности изъяв ключ из замка зажигания.
Подайте заявление о его привлечении по 12.27
Владимир, добрый день! Действительно в описанной ситуации владелец ТС может быть привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ
Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права, -
размер штрафа за данное правонарушение составляет 30 тысяч рублей. Сам водитель может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнением им обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД (включение аварийки, выставление знака и т.д.).
Здравствуйте, дополню немного ответы своих коллег. Собственник автомобиля, который передал машину другому лицу на законных основаниях, не несёт ответственности за совершённое данным лицом ДТП
Данная позиция подтверждается и судебной практикой. Так, согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 37-КГ17-2 относительно данной статьи имеется уточнение, что
обязанность возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности в момент причинения вреда.
С полным содержанием судебного акта Вы можете ознакомиться по приведенной ссылке- https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14032017-n-37-kg17-2/.
Таким образом, исходя из анализа правовых норм можно сделать вывод, что к ответственности, выраженной в возмещении вреда нужно привлекать именно лицо, которое находилось за рулем транспортного средства в момент совершения ДТП. Собственник при этом понесет наказание по статье 12.7 КоАП- за передачу управления тс лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/86d85d3d522bb77876c524278464db710a481926/
Надеюсь мои разъяснения были для Вас полезны
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 37-КГ17-2 относительно данной статьи имеется уточнение, что
Во- первых вопрос не о гражданской а об администартивной ответственности, а во вторых в данном случае к ней можно привлечь собственника, как передавшего незаконно транспортное средство
В указанном судебном акте сделан вывод, что даже отсутствие доверенности на право управление ТС не является основанием для привлечения владельца к обязанности по возмещению вреда. Это разъяснение в части возмещения вреда, причиненного машине Владимира.
А владелец тс, покинувший место ДТП не является водителем, причастным к аварии в соответствии с буквальным толкованием нормы, содержащейся в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», касающийся общих обязанностей водителей:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/a4b879c29ebc2ff9a56a0595499b6eb2dce7980e/
К ответственности за оставление места ДТП он не может быть привлечен.
Добрый вечер!
В случае ДТП, возникшего в результате того, что водитель не контролировал дистанцию и врезался в другое авто предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 1500 руб. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП (“Нарушение правил расположения автомобиля на дороге”). Составленного постановления по делу об административном правонарушении по указанной статье достаточно для признания вины и возмещения ущерба страховой компанией. В постановлении по делу должно быть чётко указано, что водитель совершил ДТП в результате несоблюдения дистанции.
То обстоятельство, что водитель был лишён права управления транспортным средством и находился в нетрезвом состоянии естественно не освобождает страховую компанию от выплаты страховки. При ДТП с пьяным водителем, порядок выплаты компенсации определяют общие правила, регламентированные п.1 ст.14.1 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». У страховщика есть право регрессного требования.
По поводу правоты сотрудников ДПС вопрос спорный, но в какой-то части они правы. По ст.12.27 КоАП РФ привлекается водитель, управлявший транспортным средством в момент совершения ДТП. Принятое решение сотрудниками ГИБДД может быть обжаловано вышестоящему руководству, в суд или Вы можете обратиться с заявлением в Прокуратуру.
С уважением,
Юрист
Гулько Александр Владимирович
Собственник автомобиля несет в данной ситуации ответственность только по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ:
которая предусматривает такой вид наказания как административный штраф в размере 30 тыс. рублей.