Просрочка долга в МФО, как не довести дело до суда?

Question

Мною был взят кредит год назад в МФО Кредитный союз. К сожалению, вовремя вернуть долг не было возможности. Летом 2012г мне позвонили из коллекторного агентства и сообщили, что у меня есть задолженность и сумма составляла свыше 200т тысяч. С суммой я был не согласен и пошел написал заявление на пересмотр долга, но ответа мне не поступило в письменном виде. Связывался с МФО, но ответа мне никакого они не давали, кроме как решать вопрос с коллекторами. Спустя некоторое время мне позвонили с другого коллекторного агентства и сообщили так же, что есть задолженность, но с ними мы смогли прийти к компромиссу по сумме и согласовали, что если я начну оплачивать сумму урежут. В итоге я начал оплачивать, сделал один платеж и когда наступало время следующего платежа я позвонил им, на что они мне сказали, что долг мой был передан в другое агентство, а в какое не сказали и мне пришлось опять ждать. Когда мне позвонило коллекторное агентство ООО НСВ и также начало выбивать ДС, но сумма уже приближалась к 500т После долгих разговоров с ними они мне сообщили, что у кредитного союза есть отдел, который занимается задолженностями и попробовать обратиться к ним. По обращению мною было написано заявление на пересмотр долга, на что, спустя некоторое время, мне позвонили и сказали, что ими было принято решение урезать долг до 270т и выплатить я их должен за 3 месяца. Я не согласен с суммой долга, т.к. я брал 17т, а должен сумму больше в сто раз. Прошу Вас помочь в решение данного вопроса. Так же на данный момент я не могу начать выплачивать данную сумму, в связи с отсутствием постоянной работы. На данный момент я нахожусь в активном поиске. И не хочется после принятия на работу чтобы на меня с их стороны было заведено судебное дело. Все заявления во вложение + договор.

Наталья Сергеева · Answer

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования долга кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Без Вашего согласия ни о какой переуступке не может быть и речи. Коллекторские агентства, вообще-то, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк и стать новым кредитором, равнозначным кредитной организации по объему прав и обязанностей. На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора должно переходить к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Коллекторское агентство, — не субъект банковской деятельности, а организация, предоставляющая услуги совсем другого рода. Банк, исходя из нормы, закрепленной в статье 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 ГК РФ, обязан гарантировать «тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов». Так что, по сути, уступка коллектору права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, невозможна. Иначе налицо нарушение приведенных положений законодательного акта. Не платите долг коллекторам!

Андрей Харитонов · Answer

Я не согласен с суммой долга т.к. я брал 17т а должен сумму большую в сто раз. — Для начала получите письменный ответ из МФО Кредитный союз с суммой вашего долга и обоснованностью такой суммы, а затем можете это обжаловать в суд. Телефонные разговоры не имеют никакой юридической силы и не платите больше по согласованным по телефону платежам. Должен быть обоснованный расчёт вашей задолженности.

Андрей Фролов · Answer

Здравствуйте! По сложившейся судебной практике, как правило, не взыскивают сумму задолженности (включая, основной долг, проценты, неустойку) в размере более, чем в два раза превышающем сумму основного долга и процентов. Советую ничего не платить, пусть взыскивают. Срок исковой давности не пропущен, но могут и пропустить. Но надо будет явиться в суд и просить о снижении неустойки, опираясь на ст. 333 ГК РФ. Надо заметить, что это право суда уменьшать неустойку. Как правило, снижают, указывая, что такой-то размер неустойки достаточен для соблюдения интересов кредиторов. Плюс, в суде пусть доказывают, правомерность уступки долга.

Любовь Давлятчина · Answer

Поддерживаю мнение, что не стоит больше ни платить ни писать ни общаться с кем бы то ни было по данному факту. Срок исковой давности составляет 3 года с момента вашего последнего платежа, если в течение этих трех лет вы совершите действия, направленные на признание долга (частичная оплата, направление письма или иные подобные действия) этот срок прерывается и начинает течь заново. Поэтому любая ваша оплата увеличивает этот срок еще на 3 года. Прекратите всякое общение с данными людьми и скажите им свою позицию, что все вопросы Вы будете решать только через суд. Если будут поступать угрозы — пишите жалобы в прокуратуру и в полицию.

Олег Константинов · Answer

Здравствуйте, Александр. Начну с самого начала. Во-первых коллекторы не являются субъектом банковской деятельности. Во-вторых, анализируем Гражданское законодательство: ( на основании чего можно сделать вывод о том, может ли банк передать долг коллекторскому агентству), а именно: Ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования долга кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Однако, если кредитор имеет для должника существенное значение, ТО без согласия должника передавать долг НЕЛЬЗЯ. Коллекторские агентства вообще в РФ находятся в принципе вне закона. Какой закон регулирует их деятельность — непонятно. Коллекторские агентства не могут быть новыми кредиторами, вместо банка, по следующим обстоятельствам, а именно: В соответствии со статьей 384 ГК РФ права должны переходить к новому кредитору в полном объеме, и на условиях тех прав, которые у вас были перед этим с банком. ВООБЩЕ КОЛЛЕКТОРЫ не субъекты банковской деятельности, поэтому передача им прав противоречит основам гражданского законодательства РФ. В соответствии со статьей 385 п.2 «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования». На основании статьи 819 ГК РФ — это кредитный договор, который вам не был передан. Также еще одно основание для полного оспаривания вашей ситуации в суде является ФЗ о банках и банковской деятельности, в соответствии с которым банк не соблюдал коммерческую тайну об операциях, счетах, денежных средств, которые у вас там находятся. Вам следует обратиться в суд и повышеперечисленным мною основаниям оспорить позицию коллекторского агентства. Если с вас вымогают деньги, или грозятся что-то арестовать или еще что-то — не обращайте внимание. Первым делом напишите заявление в полицию, вторым делом — требуйте у них документы, на основании которых они истребуют у вас вашу сумму. Наймите себе хорошего юриста для судебного разбирательства. С уважением, Олег.

Виктор Котов · Answer

Здравствуйте! Данный договор как раз содержит пункт о возможности уступки права требования займодавцем другим лицам без согласия заемщика, поэтому в данной части все правомерно. Что касается размера неустойки, то он явно завышен. Вам следует разрешать ситуацию не по телефону и личных встречах с коллекторами, а ждать письменной претензии, затем копии иска в суд от коллекторов. В суде будет возможность ходатайствовать об уменьшении размера неустойки, признания ее размера кабальным условием для заемщика и соответственно недействительным, в связи с чем применить ст.395 ГК РФ с установлением размера по ставке рефинансирования, также можно будет ходатайствовать о рассрочке взыскания. Если коллекторы будут давить, то разговор с ними можно записать на диктофон, после чего обратится в полицию с требованием провести проверку по установлению в действиях коллекторов признаком самоуправства и вымогательства. Действуйте строго официально, в соответствии с законом.

Тамара Филатова · Answer

Здравствуйте Александр! В соответствии с п.51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. То есть, банки не вправе передавать права по договору коллекторам. Разъяснения начальника управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора О. Прусакова: «Здесь невозможна перемена лиц в обязательстве. Заемщик является должником исключительно по отношению к банку, с которым он вступал во взаимоотношения». Стороной договора с данным гражданином не может выступать коллекторское агентство, поскольку оно не обладает банковской лицензией и соответственно не вправе выдавать кредиты . Таким образом, Вам не следует общаться с коллекторами и потребовать у МФО подробную выписку со счета. В случае предъявления иска к Вам, Вы сможете снизить размер долга в суде Смогу проконсультировать по успешному решению вопроса в чате. С уважением Ф. Тамара

Бесплатная консультация юриста

Просрочка долга в МФО, как не довести дело до суда?

У вас похожая ситуация?