8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Нужен грамотный юрист по наследственным делам, слово "грамотный" очень значимо в нашей ситуации, так как надо

Добрый день!

Нужен грамотный юрист по наследственным делам, слово "грамотный" очень значимо в нашей ситуации,так как надо знать тонскости,а не просто написать иск и прочее, так будем подавать аппеляцию, значимые для

дела факты, судом не были приняты во внимание вообще, прошу ознакомится и кого есть опыт в сложных делах отписаться.

Краткая суть дела описывается в прикрепленном файле.Вся детальная информация будет озвучена конкретному специалисту.

Заранее, всем откликнувшимся людям, большое спасибо.

  • Cуть дела
    .docx
, Владимир, г. Новосибирск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Владимир!

В Вашем деле, конечно, значение имеет п. 2 ст. 1152 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

а также ст. 1149 ГК РФ.

С учетом описанных обстоятельств, полагаю, что у судьи не было  оснований для вывода о том, что младший сын умершего фактически принял наследство после смерти матери в период с января по июль 1992 года (учитывая показания свидетелей, фактическое не проживание его в спорной квартире в указанный период времени).

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ:

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Если эти нормы судом нарушены, то надо указывать на это в апелляционной жалобе на решение суда.

Судья должен отразить в решении свои выводы и мотивы, по которым он не принял одни показания свидетелей, а другим показаниям отдал предпочтение.

0
0
0
0

Для более подробной консультации, а также последующей подготовки апелляционной жалобы, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Владимир.

Признаюсь честно, описание, которое вы дали, весьма сумбурное. Если речь идет только о требованиях о признании права собственности в порядке наследования и о размере доли младшего сына, то очень много лишнего. Юридически значимы обстоятельством является только то, что происходило в течение 6 месяцев после смерти отца и матери, кто обращался к нотариусу в том или другом случае. Кроме того, следует понимать,  кто принял наследство после смерти матери.

Что касается наследства после смерти отца.

Срок для принятия наследства составляет 6 месяцев (п.1 ст.1154 ГК РФ). Способы принятия наследства поименованы в ст.1153 ГК РФ, чтоявляется действиями, свидетельствующими о его фактическом принятии подробно разъяснены в п.35 и п.36 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании». Поэтому судья, утверждавший

В настоящее время судья говорит, что для принятия фактической доли необходимо в течении 6 месяцев после смерти мамы проживать в этой квартире, либо принять какие-то вещи, драгоценности.

прав.

Не ясно, действительно ли завещание признано недействительным, так как вы в этом же предложении описания указали, что

Выделив ему  ¼ фактическую долю и от ¾ доли выделила 1/6 долю обязательную

что вы считаете фактической долей, также не ясно. Возможно, суд счел, что сын фактически принял наследство после смерти матери, определена доля младшего сына? но это не о недействительности завещания, а о составе наследства после смерти отца.

Он подает в суд на новую жену, где просит фактическую долю и обязательную долю, да так чтобы это в сумме получалось 1-комнатная квартира.

1-комнатная квартира тут не причем. Размер долей в праве собственности, определение обязательной доли производится в порядке, предусмотренном законодательством. Поскольку речь об обязательной доле, то ее размер определяется, исходя из положений ст.1149 ГК РФ, учитывайте также разъяснения в п.32 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 г.

подавать аппеляцию, значимые для дела факты, судом не были приняты во внимание вообще,

 Для обсуждения возможных доводов апелляционной жалобы необходимо видеть иск, решение суда в окончатльной форме, возможно и иные материалы дела. Для получения такой консультации Вы можете обратиться ко мне в чат

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Нужна грамотная консультация по разделу имущества при разводе
Нужна грамотная консультация по разделу имущества при разводе.
, вопрос №4116392, Дмитрий, г. Москва
Наследство
Разве нотариус не должен подать сведения в Россреестр о всех объектах недвижимости входящих в заведенное им наследственное дело
В 2022 году я вступила в права на наследство, в котором было несколько объектов недвижимости, все было официально оформлено через нотариуса, подскажите пожалуйста почему в Росреестре я вижу что я являюсь собственником только одной из квартир? А где все остальные? Разве нотариус не должен подать сведения в Россреестр о всех объектах недвижимости входящих в заведенное им наследственное дело!? Благодарю!
, вопрос №4115652, Елена, г. Таганрог
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
На работе случилась ситуация при которой по словам директора происходит сокращение штата, но мое увольнение провели как по собственному
Здравствуйте! На работе случилась ситуация при которой по словам директора происходит сокращение штата, но мое увольнение провели как по собственному. И при этом перевели на мое место сотрудника с другого магазина нашей сети. Это законно?
, вопрос №4114547, Станислав, г. Москва
Уголовное право
У меня сломан унитаз и нужна помощь юриста
У меня сломан унитаз и нужна помощь юриста
, вопрос №4113814, Биляль, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.10.2022