Компенсация за перелом руки

Уважаемый Г-н Сигаев.

Если Вам удастся доказать связь между неисполнением своих обязанностей Управляющей компанией и причинением Вам вреда, то можете.

Решением Ленинградского районного суда Калининграда с управляющей компании, не убравшей после снегопада придомовую территорию, взыскано 54,5 тысячи рублей по иску женщины, которая сломала ногу, поскользнувшись на обледеневшем тротуаре.

Как рассказали в пресс-службе суда, истица С. обратилась с иском к управляющей компании, обслуживающей многоквартирный жилой дом, в котором она проживает. В декабре 2010 года рядом со своим подъездом она наступила на замерзшую лужу, припорошенную снегом, поскользнулась и упала.

Директор управляющей организации на своем автомобиле лично отвез пострадавшую в травмпункт. Там ей поставили диагноз — закрытый лодыжечный перелом справа с подвывихом стопы. Нога долго не заживала, С. несколько раз лечилась в стационаре, перенесла две операции, длительную реабилитацию.

В суде ответчик доказывал, что причинно-следственной связи между этой травмой и действиями компании нет, время и место получения травмы истицей не было. Кроме того, в день падения в Калининграде был сильный снегопад, который можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы. А согласно договору обслуживания, в случае форс-мажорных обстоятельств управляющая организация не несет ответственности за последствия.

Суд, однако, установил, что обстоятельства получения травмы истицей соответствуют действительности, они подтвердились показаниями свидетелей, медицинскими документами. А доводы о сильном снегопаде в этот день не подтвердил Калининградский центр по гидрометеорологии.

В итоге суд пришел к выводу о том, что травма, полученная С., произошла по вине управляющей компании. С ответчика в пользу С. взысканы компенсация морального вреда — 50 тысяч рублей, расходы, связанные с повреждением здоровья, в сумме двух тысяч рублей и расходы по оплате юридических услуг — 2,5 тысячи рублей.