Работая в конторе человек повредил мой автомобиль и умер контора должна ли возместить ущерб моему авто

Мой автомобиль задела фура на стоянке во время моего отсутствия. Повреждения серьезные. Есть свидетель, который видел, как фура с номерами РБ при развороте задела машину. Свидетель сделал фото фуры, где четко виден номер. Приехали сотрудники ДПС, я написал в их бумагах как все было. Я спросил у сотрудников, как мне оформлять у страховой этот случай (у меня и каско и осаго). Сотрудник сказал, что будет "розыскная" и что в течении 3 месяцев машину ремонтировать нельзя. Только уведомить страховую компанию о том что будет эта "розыскная" (не знаю, что это). Под конец один из сотрудников ДПС сказал "а что, у вас было каско?" и сделал недоумение в мимике лица. Вопрос: 1. что мне дальше делать по части страховой 2. правильно ли вообще я поступил, что озвучил, что есть гос номер машины-нарушителя? У меня сложилось впечатление, что сотрудник ДПС своим вопросом как бы намекнул, что зря оформили эту розыскную..... Типа нужно было просто оформить это дтп и получить возмещение ущерба через КАСКО....

Я подал заявку на закрытие своего счета на бирже и вывод с них средств, со мной связался менеджер и сказал что нужно погасить кредитное плечо и предоставить доверенное лицо т.к мне нет 23 лет, хотя первый перевод на небольшую сумму я делал без проблем, я предоставил им доверенное лицо с него моими руками списали все средства и перевели мне на счёт биржи, говорят все 45 минут ждать и процедура будет закончена, потом без предупреждения позвонили моему человеку которого я предоставил он не ответил, в итоге мне сказали искать нового человека или будет подан иск в суд и штраф на возмещение кредитного плеча брокера, сама торговая площатка называется Anforanav.com https://anf-ranav.ltd/mobile/#/auth, после чего мне позвонили с предложением помощи от юридической компании, я не помню оставлял ли там свой номер, скорее всего нет, юрис сказал что работал против этой компании много раз и поможет мне, в итоге он отправил заявление на возмещение ущерба в международный финансовый регулятор UMRA брокеру, поступило сообщение что USMA подтвердила мошеннические схемы брокера за 2 дня, и юрист сказал что нужно арендовать счет на банке имеющего лицензию VASP и завтра будет со мной говорить о дальнейших действиях, никаких договоров он не предоставлял об его услугах, ни скриншотов для этого чтобы я это подтвердил, просто сказал что услуги стоят 15-20% от суммы которую он сможет вывести, просто все на словах, все это дело он сделал за 3 дня, скажите что мне дальше делать и верить ему или нет

Тема обращения: Пожар в гараже, сданном в субаренду без письменного договора. Вопросы ответственности и дальнейших действий. Уважаемые юристы! Прошу вашей консультации по сложной ситуации, связанной с пожаром в гараже. Кратко излагаю обстоятельства: Мой статус и отношения: С 2024 года я арендую гараж у его собственника на основании устной договоренности (2000 руб./мес., оплата ежемесячно на карту собственника). Председатель гаражного кооператива (ГК) осведомлен об этой аренде и ежемесячных платежах. В январе 2025 года я сдал этот гараж в субаренду третьему лицу (Арендатору) также на основании устной договоренности (5000 руб./мес.). Письменных договоров аренды или субаренды НЕТ. Оплата от Арендатора поступала ежемесячно на карту моей жены (т.к. мои карты были заблокированы). Происшествие: 29.05.2025 в гараже произошел пожар. Сгорело имущество внутри, включая автомобиль Арендатора, который он там ремонтировал. По инициативе Арендатора была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза (Заключение № 70 от ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ставропольскому краю). Результаты экспертизы (кратко): Очаг пожара: внутри гаража, ближе к восточной стене. Причина пожара: Наиболее вероятно - загорание горючих материалов в результате теплового проявления электрического тока, вызванного аварийным пожароопасным режимом работы электрической сети (короткое замыкание, перегрузка, переходные сопротивления). Версии о неосторожном курении или поджоге признаны маловероятными. Текущая ситуация и мои опасения: Арендатор понес ущерб (сгоревший автомобиль). Он может предъявить мне претензии о возмещении. Собственник гаража понес ущерб (поврежденный гараж). Он также может предъявить мне претензии. Гаражный кооператив (ГК) может иметь претензии, связанные с использованием гаража и, возможно, состоянием его инфраструктуры (электросети). Отсутствие письменных договоров усложняет ситуацию, хотя есть подтверждение оплат (выписки по картам) и осведомленность Председателя ГК о моей аренде. Мои вопросы к юристу: Каковы первоочередные действия с моей стороны для минимизации рисков? На ком лежит юридическая ответственность за ущерб: Ущерб Арендатору (автомобиль)? Могу ли я быть привлечен к ответственности? Ущерб Собственнику гаража? Могу ли я быть привлечен к ответственности? Может ли отсутствие письменного договора аренды/субаренды: Усилить мою ответственность? Ослабить мою позицию в споре? Быть использовано против меня? Какую роль играет заключение экспертизы, установившее причину пожара (неисправность электросети), в определении виновных? Кто должен нести ответственность за состояние электросети в гараже (собственник, ГК, арендатор/субарендатор на момент пожара)? Как это влияет на распределение ущерба? Как правильно взаимодействовать сейчас с Арендатором, Собственником гаража и Гаражным кооперативом? Что говорить, чего избегать? Стоит ли мне инициировать какие-либо действия (например, писать претензии, обращаться в полицию, суд)? Каковы риски привлечения к уголовной ответственности (например, по ст. 168 УК РФ - Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) в данной ситуации? Какова оптимальная стратегия защиты моих интересов?

Здравствуйте. У нас лопнула гипкая подводка в ванной комнате холодной воды,затопила квартиру снизу, собственник умер 3 мес назад, в наследство еще не вступили но требуют возместить ущерб сильно завышенным, как нам быть?

Здравствуйте, у меня был кот мейн-кун, при чем выставочный, стоил дорого да и для семьи очень был дорог. В один момент он перестал есть и стал худеть, заметно было, что по здоровью с ним что-то не так, повели в ветеринарку, там сказали, что с ним все нормально, укололи что-то вроде антибиотика. То есть полностью не обследовали, померили температуру достаточно грубо, на что кот стал, естественно, рычать и кусаться, а врач после этого добавил еще, мол не похож на больного. Документы никакие не выдавал и не подписывал, да и сколько раз приезжали , то никаких документов, просто оплачиваешь якобы лечение ими проведенное, что уже наталкивает на мысль, насколько эта шарашкина контора легальная. Дальше проходит время, коту после укола не полегчало, даже плохо стало, что он орал пол дня. В итоге проходит время и кот теряет вес с 8кг до 3 кг, тут мы уже явно видим, что с ним не все нормально, как сказали в клинике и повезли в другую ветеринарку, где обследовали и сказали пневмония, что одно лёгкое вообще не дышит, т.е. на грани смерти уже, стали экстренно ходить туда на лечение, чем только не кололи, кормили со шприца, в итоге стал идти на поправку, но через время опять стало плохо, ну и по итогу скончался, так как сердце не выдержало нагрузку такую. По итогу мы потеряли время из-за первой ветеринарки, этих сволочей, и не смогли спасти кота, да и несколько раз приезжали, всегда говорили, что все хорошо. Читала отзывы на них, нашлось кучу негатива тоже, неправильные диагнозы, неправильные операции, они много животных замучили своей не компетентностью, а деньги дерут. Как их правомерно наказать можно, за что зацепиться, подскажите, пожалуйста? Должен ли быть уголок потребителя? Возможно, там вообще липовая шарага, а бедные животные умирают от их лечения.