8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Вопрос: стоит ли пытаться обжаловать это решение?

Здравствуйте! есть заочное решение от 01.03.2016 г. о взыскании задолженности по кредиту от 2014 г. в размере 276 тыс. и проценты с неустойкой примерно 40 тыс. Также с начислением процентов 18 % годовых до даты возврата долга.

Решение получили только сейчас (но было исполнительное, по которому частично платилось).

Сам банк банкротится и сейчас там новый взыскатель - коллекторы.

Само дело якобы уничтожено, хотя там срок не вышел.

Сам человек хочет банкротиться. Вопрос: стоит ли пытаться обжаловать это решение?

, Иван, г. Иркутск
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Во-первых у Вас прошли все сроки. В течении 1 месяца с даты когда вы узнали о решении суда. А узнали вы когда пошли первые списания у приставов.

ст. 321 ГПК РФ

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Во-вторых, если вы будете банкротиться, то эти долги спишутся также как и остальные.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Иркутск
если даже отменят, то взыщут заново со всеми процентами за все годы, правильно понимаю? то есть какой-то выгоды от этого не будет? и не даст этого и обжалование перехода права требования к коллекторам?

Да, не будет.

Конечно. Переход права требования вас вообще не затрагивает. Платить долги все равно нужно. или банкротиться

0
0
0
0
Евгений Завьялов
Евгений Завьялов
Юрист, г. Архангельск

Добрый день. В данном случае вы можете попробовать отменить заочное решение (в течении 7 дней с момента получения), но учитывая, что было возбуждено исполнительное производство и были списания, считается, что вы осведомлены о вынесенном судебном акте, поэтому вероятность отмены 50 на 50! 

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Иркутск
если даже отменят, то взыщут заново со всеми процентами за все годы, правильно понимаю? то есть какой-то выгоды от этого не будет? и не даст этого и обжалование перехода права требования к коллекторам?

Соглашусь с мнением коллеги! Выгоды не будет. Обжалование на переход права требования не влияет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Стоит ли обратиться в полицию?
Добрый день! Автомобиль переехал петуха, выбежавшего на дорогу, в результате чего петух погиб. Можно ли привлечь водителя автомобиля к ответственности? Стоит ли обратиться в полицию? С уважением, Вадим
, вопрос №4105855, Вадим Файнберг, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
Земельное право
Вопрос- нужно ли включать председателя СНТ в бюллетень в вопрос по выбору членов правления или председатель автоматически является членом правления и его председателем на весь срок полномочий?
Здравствуйте, у нас в СНТ действующий председатель. В этом году избираются члены правления. Вопрос- нужно ли включать председателя СНТ в бюллетень в вопрос по выбору членов правления или председатель автоматически является членом правления и его председателем на весь срок полномочий?
, вопрос №4105690, Анастасия, г. Челябинск
600 ₽
Уголовное право
Стоит ли мне с сыном сьезжать к отцу?
добрый день! Хотим с супругом развестись по обоюдному решению, у нас есть несовершенно летний ребенок, квартира в ипотеке на меня муж как созаемщик, и в квартире было использовано мат капитал и часть нам погасили по программе молодая семья, как нам лучше с мужем поступить с чего начать, как делить имущество, какие наши дальнейшие действия? Стоит ли мне с сыном сьезжать к отцу? Муж предложил отдавать ипотеку и делать параллельно ремонт в квартире дабы потом подороже продать, но жить он будет в квартире сам.
, вопрос №4103936, Алеся, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2022