Как это понимать: "до 16 лет включительно" или "до 15 лет включительно"?

С какого возраста — 16 или 18 лет — наступает уголовная ответственность по пункту «3» статьи 134 УК РФ или по пункту «2» статьи 135 УК РФ (там, где потерпевшим от 12 до 14 лет)? Просто других пунктах, где потерпевшим от 14 до 16 лет, явно указано: «лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста», а в вышеперечисленных пунктах этого явно не указано.

Добрый день! Произошло ДТП в результате которого пострадал наш тягач, а также перевозимый в прицепе груз. От страховой компании виновника ДТП в отношении тягача получена страховая выплата в размере 400 000 руб. Мы как перевозчик возмещаем ущерб собственнику груза, далее, мы обращаемся с иском в виновнику ДТП за возмещением выплаченного ущерба грузу. Ответчик в суде предоставляет возражения, согласно которого ссылается на то, что согласно ФЗ Об ОСАГО на каждого потерпевшего приходится по 400 т.руб, в том числе за груз (Дословно: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 1 1 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда в силу части З статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком. Однако, истцом в материалы дела не представлены доказательства факта обращения потерпевших к страховщику ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения, равно как и документы, подтверждающие произведенную страховщиком ОСАГО выплату страхового возмещения, либо отказа в выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств). Посчитав возражения обоснованные мы отказываемся от иска. Подаем заявление о страховом случае в СК. И только после этого понимаем, что по ОСАГО выплата каждому потерпевшему в лимите 400 т.р., т.е. мы за ТС 400 уже получили, а выплатив за груз Заказчику теперь лишились права требовать дополнительно за груз выплаты. Нужно заключение о перспективе дальнейших действий.

здравствуйте,у знакомой произошла ситуация,незнаю как помочь и поддержать,ей 13 лет мальчику скоро 15 будет,она забеременела это было по убоюдному согласию,если она будет рожать,мальчика могут посадить или привлечь к уголовной ответственности?