Здравствуйте. Судебные приставы наложили запрет на рег действия с квартирой, домом, земельным участком и авто. Общая сумма долга 126тыс. Стоимость недвижимостипримерно 7млн. Как можно обжаловать действия пристава? Считаю сумму долга несоизмеримой со стоимостью недвижимости
Никак. Все сделано в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве». там нет ничего о несоразмерности арестованного имущества долгу
Здравствуйте.
Прежде всего обращение взыскания налагается на денежные средства должника. При их недостаточности может накладываться арест на иное имущество.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя.
п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:
арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.
У Вас имеются основания для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Допускаются два варианта: старшему судебному приставу-исполнителю и(или) в суд, т.е. в суд можно обратиться и после обращения к старшему судебному приставу-исполнителю.
Порядку и срокам обжалования посвящены ст. 122-128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, т.е. арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер. А поскольку «соразмерность» – понятие оценочное, то у пристава, взыскателя и должника могут быть разные представления о соразмерности стоимости имущества взыскиваемым суммам. Точку может поставить только суд.
Должник вправе в 10-дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем – Главному приставу субъекта РФ, а потом – Главному приставу РФ (ст. 121–127 Закона об исполнительном производстве). Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя (ст. 128 Закона об исполнительном производстве).