Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Согласно материалам уголовного дела, следователь осматривает предметы, которые впоследствии признаёт

Следователь подаёт ходатайство вышестоящему руководителю о продлении сроков предварительного следствия (до 11 месяцев)18,.02.21 г. Согласно сопроводительного письма от вышестоящего руководителя он продляет срок, а также изучив материалы уголовного дела установил волокиту и тд.Согласно приложения 25.02.21 г он передаёт постановление о продлении сроков расследования и 9 томов уголовного дела. Согласно материалам уголовного дела, следователь осматривает предметы, которые впоследствии признаёт вещественным доказательством 19.02.21 (бумажные доказательства, диски, телефоном тд)и подшивает их к материалам уголовного дела. Мог ли следователь что то осматривать и куда то подшивать, если у него не было в этот момент уголовного дела в наличии? Спасибо.

Показать полностью

20 августа 2022, 07:54, Лилия, г. Москва

Мог ли следователь что то осматривать и куда то подшивать, если у него не было в этот момент уголовного дела в наличии?

Лилия,

если дело находилось в его производстве, то да, мог. Вещ.док-ва могут храниться отдельно от дела, так что осмотреть их возможно. Это не исключает возможности впоследствии подшить их к делу.

Но даже если здесь и есть процессуальное нарушение, оно не настолько значительно, чтобы повлиять на исход дела.

Однако из текста Вашего вопроса усматривается, что вещдоки приобщены 19.02., а дело передано руководителю 25.02., т.е. в момент осмотра вещдоков дело находилось у следователя. Или я чего-то не понял?

20 августа 2022, 09:43

Лилия

Клиент, г. Москва

Возвращено следователю руководителем 25.02.21, отправлено вышестоящему руководителю 18.02.21.Он осматривает в том числе бумажные вещдоки, результаты орм, которые согласно материалам дела должны были в них и находится.Он их получается извлёк из материалов дела и отправил 9 томов? Я пытаюсь обосновать, что он не мог проводить осмотр 19.02.21.Там по мимо этого отсутствует фотофиксация дисков, ряда бумажных документов.Осмотр доится 6 часов, а длительность записи аудиофайлов (только их )7 часов, при этом он указывает, что прослушал -соответствует стенограмме.

20 августа 2022, 10:36

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Я пытаюсь обосновать, что он не мог проводить осмотр 19.02.21.

Допустим, не мог. Что это меняет? Протокол осмотра признают недопустимым доказательством? Допустим, так. Но суд сам осмотрит эти доказательства в судебном заседании и сошлётся на них. По существу дела ничего не изменится.

20 августа 2022, 11:25

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте, украли телефон написал заявление, прошло 2 недели, написали обвиняемые, что готовы вернуть телефон и на мирном договориться, а уголовное дело уже завели, что делать?

Здравствуйте, украли телефон написал заявление , прошло 2 недели , написали обвиняемые , что готовы вернуть телефон и на мирном договориться ,а уголовное дело уже завели, что делать ?

13 февраля, 16:04, вопрос №4857053, Арсен, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон

Добрый день.Пришла справка о несудимости, но в ней указано как доп. Информация, что подвергался уголовному преследованию в другой стране (Украине) и информации о прекращении уголовного преследовани нет. В Российской Федерации судимости нет . Суд в 2014 году ( уже российский) выдал постановление о закрытии уголовного дела в связи с применением сторон. Эта справка действует?

13 февраля, 11:51, вопрос №4856750, Дмитрий, Севастополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Я подписала соглашение с адвокатом об уголовном деле моего супруга соч+( самовольное оставление части), я

Уважаемые юристы , помогите пожалуйста. Я подписала соглашение с адвокатом об уголовном деле моего супруга соч+( самовольное оставление части) , я попросила адвоката потребовать материалы дела моего супруга , адвокат ответил , что материалла нет , он уже на рассмотрении.

13 февраля, 11:40, вопрос №4856809, Ритка Ильясова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наследство

С каким иском к дропперу обратиться наследнику, если деньги были похищены со счета до смерти наследодателя?

Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.

12 февраля, 15:08, вопрос №4855712, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.