Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
В заседании ответчик заявил о применении СИД ввиду его истечения для кредитора и приемника
Здравствуйте.
Иск (цессионария) о взыскании задолженности по кредитному договору от 2012 г.
В заседании ответчик заявил о применении СИД ввиду его истечения для кредитора и приемника. Истец просил о рассмотрении в его отсутствие. Мировой судья заявления не рассмотрела. Разбирательство отложено беспричинно.
Она взяла тайм аут для истца? Ни разу не явившегося. Судья должна была проверить факт в заявлении и отказать в иске. Почему не применила СИД? Поделитесь мыслями.
Формально у суда была возможность отложить слушание дела — выяснить, например, позицию истца относительно истечения срока давности. Сам по себе срок исковой давности не применяется судом самостоятельно — только по заявлению стороны в споре. Суд в любом случае принимает иск к рассмотрению, а вопрос по срокам давности решает с учётом позиции сторон, возможность сделать это у суда сохраняется.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Химки
Здравствуйте. Я ответчик, заявляла об истечении СИД. За полчаса до заседания в канцелярию сдала письменное заявление (для отметки), оно же попало в дело. Также об истечении СИД заявила устно (должно попасть в протокол как заявление, а не ходатайство), но суд не проверял факты в заявлении, все в материалах дела (недопустимых). Судья похоже не была готова к такому повороту событий. Вот и отложила, при этом слилась побыстрячку. А истец еще до предъявления иска исключен из егрюл по решению регистрирующего органа. Неправоспособен он выступать истцом в данном споре, а потому и просил рассмотреть дело в его отсутствии в исковом заявлении, о чем судья кстати забыла. Вот и сужусь сама с собой, а судья для галочки. Спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Если ответчик заявил о пропуске срока исковой давности непосредственно в судебном заседании, заблаговременно не направил в адрес истца и суда обоснование применения срока исковой давности, например порядок его исчисления. В целях установления фактических обстоятельств, а также возможности истцу представить свои возражения суд вполне мог отложить судебное заседание.
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Химки
Здравствуйте. Фактические обстоятельства изложенные в заявлении, т.е. основания для применения СИД, были в деле на столе у судьи, их надлежало лишь проверить, установить и закрепить решением. НО фишка в том, что в деле не имелось ни одной копии заверенной надлежащим образом, вообще нет заверенных любым образом копий, а судья как будто подготовила дело к рассмотрению и как она его так состряпала… Спасибо
Здравствуйте, такая ситуация рассматривали дело о ДТП в суде, до окончательного решения сошлись на мировом договоре, ответчик из заявленой суммы в 150.000₽ выплатил всего 60.000₽ и прекратил оплату.
По мировому соглашению было оговорено, что оплата будет в течение 5 месяцев по 30.000₽.
Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть, могули я обратися в суд за выдачей копии и повторно подать на ответчика за не исполнение обязательств?
, вопрос №4850497, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуте! Мой дядя в Грузии.Раньше приезжал и оформлял доверенность на пенсию на меня.Сейчас ввиду здоровья не может.Спрашивает, можно ли оформить нотариально заверенную доверенность в Грузии с переводом на русский язык?
, вопрос №4849879, Городняя Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Мне как самозанятому лицу поступило уведомление от ФНС России:
11 дек. 2025 г.
Снятие с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению НО
26.02.2024 Вы сняты с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению №1169323 от 08.12.2025. Причина снятия: Применение иных специальных налоговых режимов или ведение предпринимательской деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам.
Предыстория:
Я был Индивидуальным предпринимателем. Дата регистрации ИП 09.07.2020. Дата прекращении деятельности в качестве ИП 25.12.2024. По ИП при закрытии заполнил и сдал налоговую декларацию и полностью рассчитался. Долгов не имел.
В начале 2024 (I кв.) открыл самозанятого.
Чем грозит данная ситуация моим заказчикам (ООО и др.)
Чем грозит данная ситуация мне с учётом: «Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам.».
Правильно ли я понимаю, что налоговая хочет взыскать с меня как минимум 7% сверху, т.е. чтобы суммарно получилось 13% (НДФЛ), при том, что я платил с каждой полученной суммы дохода 6%.
Опять же, с меня взыщет налоговая или мои заказчики должны выплатить, как налоговый агент? Причём тут страховые взносы? Заказчики мне тоже могут что-нибудь предъявить с учётом того, что у меня ещё действует один договор с ООО и мне должны остаток по договору (работы по договору я полностью выполнил).
В чём логика, когда налоговая служба и регистрирует ИП или самозанятых, и прекращает их деятельность. И после этого ещё нужно её в чём то уведомлять?
При этом Индивидуальный предприниматель обязан в течение одного месяца со дня постановки на учет в качестве налогоплательщика направить в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения упрощенной системы налогообложения.
Доходы мои как плательщика НПД никак не превышали 2,4 млн. рублей в год и суммарно за всё время.
Наёмных работников не привлекал.
, вопрос №4848504, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, такая ситуация.
Моя сестра 10 лет назад взяла два кредита и уехала из страны, внесла всего лишь два платежа по кредиту, в течении 10 лет заводили делопроизводство, которое закрывали из-за того, что не могли найти её местонахождение. Последнее что удалось найти это за 2023год.
Вопрос такой, на госуслугах нет никакой информации о задолженности. В интернете получилось найти закрытое делопроизводство по этим делам. Есть ли вероятность, что если она приедет в Россию, что её не выпустят потом из страны?
С тем учётом что она хотела бы приехать и обратиться к судебным приставам по поводу алиментов на бывшего мужа и оформить маткапитал. Есть ли вероятность что после подачи заявления. Кредиторы это увидят и начнут новое делопроизводство?
, вопрос №4847752, Алина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нам предоставили квартиру по программе переселения аварийного жилья. Долгов нигде нет. Но в СБК есть долги 7-10 летней давности. В суд на нас никто не подавал. Долги то исчезали, то опять появлялись. Мы их не оплачивали, только текущие квитанции. Сейчас ввиду того, что лицевой счет в СБК надо закрыть( у нас своя УК), я пришла писать заявление на закрытие. Мне сказали, что т.к квартиросъемщик умер( моя мама), надо переделать лицевой счет на меня и только тогда писать заявление на закрытие. Через неделю приходит квитанция уже на моё имя с долгом. У меня вопрос: действует ли в нашем случае срок исковой давности. В суд на нас не подавали, последние 7- 10 лет платим месяц в месяц. Имеют ли они право истребовать долг ввиду того, что мне переделали лицнвой счет старой квартиры на меня.
, вопрос №4847695, наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.