8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек

Арендатор не платит аренду за использование оборудования, и не возвращает оборудование уже год. Подали иск в суд 14.09.2021 г на рассмотрение в порядке упрощенного производства. Судья перевела дело в формат рассмотрения по общим правилам. Истец не смогла явиться на заседание. Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба. А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек. Нужно составить ответ на данную претензию и обсудить вариант представительства в судебном заседании интересов истца. Интересует мнение юристов из Санкт-Петербурга.

Показать полностью
, Мила, г. Санкт-Петербург
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Мила, здравствуйте.

По ГПК ч. 2 ст.223 установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Если это по арбитражу, то аналогичная норма содержится в ч.3 ст.149 АПК.

То есть, ничего не потеряно в связи с оставлением иска без рассмотрения.

0
0
0
0

Если по АПК, то Ст. 112. установлено, что

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Если по ГПК то это ч.1 ст.98, где говорится:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

0
0
0
0

При Вашем решении обратиться по вопросу подготовки ответа на претензию можете обратиться ко мне в чат. 

Всего Вам доброго.

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Судья перевела дело в формат рассмотрения по общим правилам. Истец не смогла явиться на заседание. Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба. А ответчик предъявляет к истцу претензию на взыскание ее судебных издержек.

Если Вы проиграете апелляцию, то требование о взыскании с Вас судебных расходов скорее всего будет удовлетворено.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поэтому для Вас сейчас важно оспорить судебный акт первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения.

Относительно самой претензии, тут важно разобраться насколько оно обосновано — действительно ли Ответчиком были понесены расходы в связи с рассмотрением данного дела или же нет, соразмерен ли размер взыскиваемых судебных расходов.

1
0
1
0
Мила
Мила
Клиент, г. Санкт-Петербург
Да, Григорий, это важно. Иск снова направлен в суд. Но в данный момент требуется предоставить в суд письменный мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, доказательства направления отзыва заявителю. Т.к. от ответчика поступило заявление о взыскании 30000 руб. судебных издержек. Не позднее 29 августа его нужно направить.
Но в данный момент требуется предоставить в суд письменный мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, доказательства направления отзыва заявителю. Т.к. от ответчика поступило заявление о взыскании 30000 руб. судебных издержек. Не позднее 29 августа его нужно направить.

 Готов Вам помочь с составлением мотивированного отзыва. Чтобы заказать данную услугу Вы можете обратиться ко в мне в чат. От Вас также потребуется само заявление.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Судья оставила исковое заявление без рассмотрения. В суд была направлена апелляционная жалоба.

 Здравствуйте. Насколько я понимаю речь идет об арбитражном судопроизводстве. 

В суд была направлена апелляционная жалоба

 Во-первых, надо полагать, что поскольку решение в силу не вступило, как удовлетворять, так и отказывать в удовлетворении этой претензии пока просто рано. И даже если ответчик подаст соответствующее заявление в суд, производство по этому заявлению будет приостановлено до момента вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 143 АПК РФ

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

То есть пока я не вижу смысла даже отвечать на эту претензию, поскольку она явно преждевременна.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0
Мила
Мила
Клиент, г. Санкт-Петербург
Юрий, я правильно Вас поняла — заявление от ответчика о взыскании 30000 руб. судебных издержек безосновательно, и не имеет смысла, т.к. нет решения по моему иску?

Само собой. Ведь решение в силу не вступило.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Сейчас мне необходимо грамотно составить письмо с претензией в адрес своих соседей
Добрый день. В моей ситуации имею проблему с соседями этажом выше. У соседей есть маленький ребенок, который по вечерам начиная с восьми часов и далее до 12,а иногда и часа ночи бегает по квартире, бросает свои игрушки и перемещает разные предметы. Это все усугубляется тем, что у соседей напольное покрытие - ламинат. И судя по очень громкому звуку от игр ребенка - покрытие смонтировано с нарушением звуко и шумоизоляции. В этом моя основная претензия к соседям. На проблемы с шумоизоляцией также говорят такие факты, что очень хорошо слышны все звуки с их квартиры. Я делал попытку договориться с соседями. Это ничего не дало. Обращался в Управляющую компанию, также в Мосжилинспекцию. В ответ только отписки или молчание. Решил исходя из ситуации обратиться в суд для назначения судебно- строительной экспертизы. И в этом случае я смогу подтолкнуть соседей к решению проблемы с шумоизоляцией. Сейчас мне необходимо грамотно составить письмо с претензией в адрес своих соседей.
, вопрос №4775949, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
Здравствуйте! покупатель купил товар б/у через ИП, сломал его, после чего предъявляет претензии и собирается подать иск на ИП
, вопрос №4775700, Лиля, г. Уфа
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Исполнительное производство
Здравствуйте пришло постановление пристава о взыскании, мама не видела в госуслугах этого, арестовали счета
Здравствуйте пришло постановление пристава о взыскании, мама не видела в госуслугах этого, арестовали счета деньги, истец банк, такой вопрос если оплатить банку так как там они со скидкой предлагали, можно ли отменить это взыскание
, вопрос №4775247, Алексей, г. Подольск
Дата обновления страницы 19.08.2022