На каком основании мы должны предоставлять им это согласие?

очень нужно решить задачу, не понимаю в какую сторону двигаться Семидесятидвухлетняя федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивени- ем, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизнен-ного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - пле-мянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против ис-ка, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Фе-доровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора. Какое решение должен принять суд?