8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему конкурсные кредиторы 1 й и 2 й очереди не имеют право голоса на собрании кредиторов, со ссылкой на нормы закона, пленумы и судебную практику

Почему конкурсные кредиторы 1 й и 2 й очереди не имеют право голоса на собрании кредиторов, со ссылкой на нормы закона, пленумы и судебную практику

, Андрей, г. Новосибирск
Андрей Порсев
Андрей Порсев
Юридическая компания "ООО Юридическая фирма "АБ.Солюшен"", г. Москва

В законе этого нет, на уровне разъяснений. Конкретные документы, честно говоря, лень искать. Но общая логика такая — они являются привелегированными по отношению к 3 очереди. Кроме того, в силу закона, правом голоса обладают только конкурсные кредиторы и уполномоченный орган. Работники являются работниками, просто кредиторами, но не конкурсными кредиторами

0
0
0
0
Анна Маркина
Анна Маркина
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день, 

действительно, нечёткость формулировок ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в этой части иногда вызывает вопросы даже у практикующих юристов.

Представляется, что здесь можно исходить из следующего:

в силу ч. 1 ст. 12 Закона о банкротстве:

участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

При этом в ч. 3 названной нормы указывается, что:

конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В то же время согласно ч. 1 ст. 137 Закона о банкротстве:

При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов иуполномоченных органов.

Дополнительно в ст. 2 Закона о банкротстве дано следующее толкование термина «конкурсный кредитор»:

конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Из совокупности данных норм можно заключить, что голосуют только конкурсные кредиторы (требования которых находятся в третьей очереди) и уполномоченный орган. Безусловно, требования УПОРа могут быть включены и во вторую очередь, но для этого есть, например, разъяснения п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в которых указывается:

требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Может ли собственник квартиры, не иметь права на выдачу временной регистрации в свою квартиру?
Может ли собственник квартиры, не иметь права на выдачу временной регистрации в свою квартиру?
, вопрос №3914584, Александр, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Но данную ук избрали решением большинства каким то образом, юрист ук пояснила каким: Ук избирается оказывается не голосами, а площадью
Я собственник нежилых помещений, коммерческой недвижимости. Сейчас нам выставляют счета за обслуживание территории ук, которую я не избирала, как выяснилось и не только я, есть и те собственники которым также как и мне не сообщали об общем собрании и не присылали биллютени для голосования. Наших решений вообще нет. Но данную ук избрали решением большинства каким то образом, юрист ук пояснила каким: Ук избирается оказывается не голосами, а площадью. Т.е. собрались собственники которые владеют большинством помещений и решили. Законно ли это и как оспорить. Нужны нормы закона если это незаконно.
, вопрос №3914601, Владимир, г. Краснодар
Жилищное право
Проще говоря хочу разобраться и восстановить хронологию и справедливость, подать иск в суд на соц защиту за
Сирота, родителей лишился. Мама умерла в 4 Отец в 7 естественно моего возраста. Квартира по наследству от отца была выделена доля 1/9 в полутора 30м кв. По адресу 1го спутника 27 кв41 города Челябинска. Опекун Иванова Елена Валерьевна взяв под опеку, жилье не предоставила, погибла когда мне было 18 лет. Документов по опеке, на квартиру, решений суда по наследству и прочему не имею. В гос учреждениях сказали что у меня есть доля в квартире 1/9(6кв м) которая имела 3х хозяев, находилась в не санитарных нормах и условиях на момент моего совершеннолетия. Естественно фиксировать это ни кто не стал, за не имением за мной денежных средств ни возможности юридической помощи, гос органы отказали мне в постановке на очередь на получение либо расширение жилой площади. Сейчас я находясь на сво, хочу решить данную проблему и восстановить несправедливость. А тоесть, восстановить все документы по мне (когда и почему попал в детдом) почему деньги которые выплачивается мне на будущее совершеннолетие снимались опекуном под мою роспись, почему гос служащие допустили отказ в выдаче мне жилья и не вели за мной должного контроля. А главное в квартире по которой я имел долю 1/9 было 2 несовершеннолетних прописаны ребёнка, но до их совершеннолетия производилась манипуляции без ведома и согласия их опекунов. Проще говоря хочу разобраться и восстановить хронологию и справедливость, подать иск в суд на соц защиту за некомпетентности в отношении меня, а так же за причину отказа в жилой площади от государстве, как сирота.
, вопрос №3914249, Станислав, г. Москва
Все
Судебные приставы
9 марта 2004 года N 314 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа). Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности; 26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением: положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов; (таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 Этого Указа президента о создании ФССП РФ, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004г. о как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП РФ якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ. Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП РФ являются НИЧТОЖНЫМИ по определению !!! А следовательно ФССП РФ является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ) Здравствуйте я хотел бы узнать бред это или нет?!?
, вопрос №3913746, Ришат Султанов, г. Мурманск
Защита прав потребителей
Имеет ли право покупатель оформлять такой возврат?
По закону «О защите прав потребителей» (п. 4, ст. 26.1) и постановлению Правительства от 27.09.2007 №612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» покупатель может отказаться от любого товара, который он купил через интернет — кроме вещей, изготовленных на заказ. Интересует вопрос в отношении сухих кормов и консервов для кошек и собак Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 N 301) корма для домашних животных относятся к классификационным группам 92 1920 "Корма вареные", 92 1922 "Корма вареные влажностью 80%" и 92 1950 "Корма житные сухие (мясо-костные)" подгруппы 92 1900 "продукция мясной промышленности прочая" подкласса 92 1000 "Продукция мясной и птицеперерабатывающей промышленности (включая яйцепродукты)" класса 92 0000 "Продукция мясной, молочной, рыбной, мукомольно-крупяной, комбикормовой, микробиологической промышленности", а также к классификационным группам 92 9612 "Комбикорма для прочих видов животных" и 92 9640 "Смеси кормовые" подгруппы 92 9600 "Продукция комбикормовой промышленности". Поэтому возврат и обмен продовольственных товаров надлежащего качества не регулируется нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Но если корма были приобретены в Интрнете или через маркетплейсы, как обстоят дела с возвратом товара надлежащего качества, согласно закону «О защите прав потребителей» (п. 4, ст. 26.1) и постановлению Правительства от 27.09.2007 №612? Имеет ли право покупатель оформлять такой возврат?
, вопрос №3913427, Василий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 18.08.2022