Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда
Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 13.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 25.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 30.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 09.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.
Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.
05.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан устранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.
Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно с ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.
Здравствуйте, Андрей.
С точки зрения закона постановление суда о лишении права управления водителя вступило в законную силу, поэтому инспектор ГИБДД совершенно прав и управлять автомобилем водитель не имеет право. Обжалование в вышестоящую инстанцию в данном случае значения не имеет.
Здравствуйте уважаемый Андрей.
Инспектор ГИБДД поступил правомерно.
Учитывая что после апелляционного обжалования решение суда вступило в законную силу, подача жалобы на пересмотр не даёт вам право передвигаться на личном автомобиле, поскольку не вынесен вердикт в окончательной форме Московским областным судом об их отмене., т.е. нижестоящих инстанций.
Удачи вам и всего доброго
Андрей к сожалению, в силу ст.209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено, соответственно, с учётом того что решение суда вступило в законную силу, оно подлежит немедленному исполнению.
Вот если суд отменит в порядке кассации решения нижестоящих инстанций, тогда право на вашей стороне.
Удачи вам