Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен
Олрр отказал в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного охотничего оружия ссылаясь на п.3.1 ст.13 фз об оружии
Олрр отказал в выдаче лицензии на приобретение гладкоствольного охотничего оружия ссылаясь на п.3.1 ст.13 фз об оружии. У меня была погашена судимость в 2018г. по ст.105 ч.2 п.А,Д,Ж. В приговоре нигде не указано,что преступление мною совершено с применением оружия. Правомерен ли отказ?
Это основание для отказа предусмотрено статьей 13 Закона об оружии. Изменения начали действовать с 29.06.2022.
Когда вы обратились? Когда был отказ?
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
И главное здесь не использование оружия, а то, что у вас есть погашенная судимость за ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление, коим является ст.105 УК.
0
0
0
0
Виктор
Клиент, г. Москва
В законе вроде есть квалифицирующий признак《с применением оружия》
Этот признак относится к преступлениям СРЕДНЕЙ тяжести
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
Что касается особо тяжких преступлений — не имеет значения, каким образом оно совершено (с оружием или без оружия). Сам факт того, что это особо тяжкое преступление, уже является достаточным для отказа.
Добрый день. С июня этого года ст. 13 Закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ дополнены п. 3.1 в силу которого
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3.1) имеющим снятую или погашеннуюсудимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступлениесредней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
Так как ст. 105 ч.2 УК РФ — особо тяжкое преступление, то отказ правомерен
Применение оружия относится к преступлениям средней тяжести.
Например к ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство)
0
0
0
0
Виктор
Клиент, г. Москва
п 3.1 обьеденен пунктуацией особо тяжкие и средне тяжкие в одну группа с применением оружия.
преступление средней тяжести, совершенное с применением
то есть единственное число, то есть речь именно о преступлении средней тяжести.
Иначе было бы указано
имеющим снятую или погашеннуюсудимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступлениесредней тяжести, совершеннЫе с применением
Здравствуйте скажите пожалуйста,у меня была судимость условная 2011г 6 месецев.
Ст 260ч3 у.к магу ли я получить лицензию на оружие.Хотя оружие у меня уже было но мне пришлось его переписать на другого человека.
Хоти въехать на территортю Республики Беларусь на охоту. Все разрешение с бклорусской сторлны получены. Забыли подучить разрешенте Росгвоадии РФ на временный вывоз оружия. Чем нам это грозит?
Здравствуйте, ситуация такая: я в военкомате г. Тверь заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, на СВО, ранее проходил военную службу по контракту в Пограничных органах ФСБ России, с 16.03.2021 г. находился в запасе (вообще на пенсии) и стоял на учёте в военном комиссариате Ленинского административного округа г. Тюмень. При заключении контракта в военном комиссариате г. Тверь, не смотря на предоставленные мною документы подтверждающие выслугу лет и воинское звание (военный билет), мне сформировали личное дело на ранее не проходившего военную службу, рядового, о чем я узнал уже в автобусе по дороге к месту несения службы (личное дело выдали на руки и следовал самостоятельно), сказать что я был (культурно выражаясь) неприятно удивлен, ничего не скать, там же до кучи лежал военный билет на рядового, хотя я в звании старший мичман. Теперь у меня два военных билета. В основании для выдачи военного билета они прописали указание НГШ ВС РФ от 31.08.2023 г. √308/1/9130, его я не нашёл в общем доступе. По прибытию в место дислокации, предоставил оба военных билета и рассказал что и как происходило, так как часть сухопутная и ( о чем я был удивлен) многие не знают такого воинского звания как старший мичман, до кучи половина ( не сасскрываю должности , тот кто знает поймет кто этим занимается) всерьёз думали что в ФСБ звания специальные, а не воинские) , меня оформили как рядового. Конечно со временем во всём разобрались, но))) так как я внесён в Алушту рядовым, теперь никто ничего делать не хочет, сначало ссылались на справку из военкомата, я достал справку ( жена ходила), там меня почему-то перезаписали в старшие прапорщики. На что мне естественно и указали как причину ничего не делать и времени нет, разберёшься в отпуске сам, а тем временем, выслуга не идёт, оклад по минималке и т.д. Короче дурдом)) кто что может подсказать? Сейчас с супругой собираю пакет документов, копии-настоящий вонник, второй военник, справка из военкомата, копия контракта, копия выписки из приказа о назначении меня на должность ( она ДСП, стоит ли ее прикладывать?) и пояснительную записку со всей информацией для отправки в ОК в часть по почте. Тут есть вопросы? Почему военнкомат переобул меня в прапорщики? Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника? Да и вообще по ситуации? Спасибо заранее!
Этот признак относится к преступлениям СРЕДНЕЙ тяжести
Что касается особо тяжких преступлений — не имеет значения, каким образом оно совершено (с оружием или без оружия). Сам факт того, что это особо тяжкое преступление, уже является достаточным для отказа.