Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сразу скажу судья так и пишет: Ответчик не подал заявление об отмене заочного решения поэтому ПО СМЫСЛУ статьи 237 ГПК РФ права на апелляционную жалобу у него не возникает
Судом вынесено заочное решение. Обязательна ли подача заявления об отмене заочного решения. В статье 237 ГПК РФ про это ни слова. В судебной практике и комментариях к ГПК РФ тоже. Нужен ответ, а не копирование статей ГПК или постановлений ВС РФ или Конституционного суда РФ за исключением, если там содержится ответ на вопрос. Момент проблемы в том, что ответчик не получал копию иска, его аргументы в отзыве на иск были проигнорированы, как и ходатайство о применении сроков исковой давности. Судья тупо в заочном решении написала вранье, что ответчик никаких аргументов не предоставил. Оснований для отмены заочного решения тоже нет. Ответчик получил заочное решение, о месте заседания был извещен и ничего нового сообщить суду не может. К тому же он посчитал идиотизмом писать судье, что она врет в своем заочном решении и просто подал апелляцию, не подавая заявление об отмене заочного решения. Тем более в статье 237 ГПК РФ нет прямой увязки. Это просто два пункта одной статьи. И хочется понять на каком основании суд отказывает в праве на апелляцию. Сразу скажу судья так и пишет: Ответчик не подал заявление об отмене заочного решения поэтому ПО СМЫСЛУ статьи 237 ГПК РФ права на апелляционную жалобу у него не возникает. И ответчик и я пересмотрели кучу информации и решений и нигде не указывается, что если ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, то права на апелляцию у него не возникает. Есть только проект Постановления Верховного суда РФ от 2021 года о заочном производстве, где указывается прямым текстом, что ответчик имеет право подать апелляционную жалобу вне зависимости от того подал он заявление об отмене заочного решения или нет. Но в принятом Постановлении ВС РФ этот абзац убрали, то есть по сути ничего нет. Ответчик дошел до Верховного суда уже. Собирается туда подавать жалобу. Нижестоящие суды просто цитируют статью 237 ГПК РФ и все, но там нет прямой зависимости, а сами они не объясняют, где они ее взяли. Таким образом, нужно либо подтвердить, что без заявления об отмене заочного решения у ответчика не возникает права на апелляционную жалобу либо опровергнуть данное утверждение.
Здравствуйте, Антон! Сроки в судебном процессе играют важную роль и влияют на возможность дальнейшего хода дела. В ст. 237 как раз увязана возможность апелляционного обжалования заочного решения с подачей заявления о его отмене. Там четко прописано, что апелляция на заочное решение (ЗР) подается в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. А семидневный срок подачи заявления об отмене ЗР начинается со дня вручения ответчику ЗР. То есть, процессуально законом императивно (обязательно) установлен порядок, при котором перед апелляцией подаётся заявление об отмене ЗР. В этой ситуации стоит подать заявление об отмене ЗР с просьбой о восстановлении срока его подачи, сославшись на вашу юридическую неосведомленность, некомпетентность, другие обстоятельства, которые суд может принять во внимание, и восстановить срок, после чего отменить ЗР или отказать в его отмене. Зато после этого, в случае отказа в отмене ЗР вы сможете подать апелляцию.