Здравствуйте, есть расписка в которой я займодатель. В ней мы не указали сроки возврата средств, но я в курсе, что с момента предъявления требования о возврате заёмщик обязан вернуть средства в срок 30 дней. Волнуют такие вопросы: что может являться требованием о возврате средств? Является ли требованием возврата средств, если требования выдвинуты в переписке в социальных сетях?
Здравствуйте!
Можно признать таковую переписку в качестве требования о возврате, но
проблема состоит в том, чтобы доказать принадлежность аккаунта в соц сетях самому заёмщику. Смысл в том, что требование должно быть направлено надлежащему лицу, которое является должником по договору (расписке).
Проще направить требование смс на номер телефона, который должен быть привязан к личным данным гражданина или почтовое сообщение по адресу, который указан в договоре.
В идеале контакты должника должны быть указаны в расписке, а также возможность взаимодействия через соц.сети.
Вообще требованием о возврате денежных средств будет являться адресованное и направленное должнику сообщение с выставлением счета (требованием о погашении задолженности).
Добрый день.
В силу прямого указания в п. 1 ст. 810 ГК РФ в таком случае заемщик обязан вернуть деньги в течение 30 дней с момента предъявления займодавцем соответствующего требования. При этом трехлетний срок исковой давности по взысканию денег в судебном порядке по такому договору исчисляется не с даты выдачи займа, а с момента истечения 30-дневного срока на возврат.
Требованием о возврате средств является письменное требование. оформляете его с указанием ФИО сторон, адресов, сслыкой на дату расписки, иные ее данные и пишите срок в какой ходите получить деньги — "… прошу вернуть ...(сумма) мне на р/ (реквизиты) в течение 30 дней с даты получения ами настоящего требования". Направляете заказным. отслеживаете ход письма. Ждете.
если в расписке нет указания на то, что переписка любыми средствами связи, в т.ч. в соц сетях признается сторонами офоциальнйо перепиской по займу, практически невозможно.
Иногда суд признает такую переписку доказательством, но лишь при наличии иных достаточных веских доказательств на вашей стороне.
