Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите попал в ДТП наехал на автомобиль сотрудники ГИБДД на дороге стоял на проезжей части без
Добрый день! подскажите попал в ДТП наехал на автомобиль сотрудники ГИБДД на дороге стоял на проезжей части без аварийного сигнала сотрудники вынесли постановление о прекращении адм производства по п2 ч 1 ст 24.5 но в постановлении указали что нарушил требования п 10.1 ПДД , я не был в писан в полис ОСАГО страховая по регрессу вышла в суд я непойму виновен ли в ДТП или нет
Здравствуйте, Илья.
Согласно указанного Вам пункта статьи 24.5 КоАП РФ производство по ДТП было прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. Это может означать отсутствие любого элемента правонарушения: не достижение Вами возраста привлечения, отсуствие такой ответственности в КоАП РФ...
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения
Т.е. при наезде на другой автомобиль, Вы не совершили никакого адм правонарушения.
НО это не исключает возникновения гражданско-правовой ответственности, которую Вы могли застраховать, но не сделали этого.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ
граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Если страховая выплатила ущерб, то она может взыскать его с Вас
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вредбщей юрисдикции.
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Т.о. Вы виновны в причинении вреда и должны возместить ущерб в полном объеме, пока не доказали обратное.
Доброго времени суток.
В вашем случае отсутствовало событие адм. правонарушения, так как наезд на стоящее транспортное средство исключает само административное нарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ и наказание за него не предусмотрено действующим КоАП РФ.
ст.24.5 КоАП РФ
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
Но указали вашу вину в нарушении Правил Дорожного движения, выраженную в неверно выбранной скорости движения, которая не позволила вам своевременно остановиться.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
То есть вы виноваты в совершенном ДТП, в ходе которого никто не пострадал из людей, но повреждены автотранспортные средства.
В связи с чем УМВД подало заявление в страховую о возмещении ущерба от ДТП, страховая выплатила.
А с вас взыскивает в порядке регресса.
И два вопроса — кто владелец ТС и почему вас не было в полисе?
Я Вас немного огорчу.
Во-первых, тут не имеет значения кто собственник ответственность в порядке регресса несёт лицо фактически причастное к ДТП, что прямо следует из ст. 14 ФЗ Об ОСАГО.
Во-вторых, для данной категории споров не предусмотрен досудебный претензионный порядок. Страховая компания могла Вам ничего не направлять, а сразу обращаться в суд.
Тут главное, чтобы в иске был верно указан Ваш адрес, соблюден порядок его подачи и правила подсудности.
Добрый день.
В ДТП Вы являетесь виновным ввиду того, что допустили нарушение требования п. 10.1 ПДД и с учетом данного обстоятельства, а также того, что не были внесены в полис ОСАГО с Вас страховая компания обоснованно требует выплату в порядке регресса.
В силу ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО»
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;
Выплата страхового возмещения, которая осуществлена потерпевшему в данном случае не находится в зависимости от привлечения Вас к административной ответственности, для этих целей вполне достаточно нарушения требований ПДД.
Поскольку выплата была произведена — то оснований для отказа во взыскании с Вас суммы ущерба в порядке регресса — тут не имеется
И собственно говоря пример из судебной практики такого взыскания аналогично Вашему случаю.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-2773/2022
Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия, траектории движения транспортных средств, характера взаимодействия источников повышенной опасности и локализации повреждений, судебные инстанции правильно пришли к выводу о том, что именно действия ответчика, допустившего нарушение требований 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в причинно-следственной связи с созданием опасной дорожной ситуации и причинением вреда здоровью пассажирам и механических повреждений транспортным средствам, в связи с чем, установив совокупность условий для возложения на ответчика деликтной ответственности, обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса.
Таким образом, допущения нарушения требований п. 10.1 ПДД, за которое не предусматривается административная ответственность, в совокупности, с тем, что Вы не вписаны в полис ОСАГО будет являться достаточным основанием для взыскания с Вас выплаченной страховой суммы в порядке регресса в пользу страховой компании.
Если скорость превысили при совершении ДТП, и ДТП соверешено по причине превышения скорости, значит Вы виновны в ДТП и обязаны возместить ущерб, причиненный данным ДТП.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»
Административная ответственность при этом не возникает, если Вы превысили скорость менее, чем на 20 км/ч
Что, опять же не исключает, гражданско-правую ответственность, от которой Вы были не застрахованы (не вписаны в полис ОСАГО).