8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Подскажите попал в ДТП наехал на автомобиль сотрудники ГИБДД на дороге стоял на проезжей части без

Добрый день! подскажите попал в ДТП наехал на автомобиль сотрудники ГИБДД на дороге стоял на проезжей части без аварийного сигнала сотрудники вынесли постановление о прекращении адм производства по п2 ч 1 ст 24.5 но в постановлении указали что нарушил требования п 10.1 ПДД , я не был в писан в полис ОСАГО страховая по регрессу вышла в суд я непойму виновен ли в ДТП или нет

, Илья, г. Ставрополь
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Илья. 

Согласно указанного Вам пункта статьи 24.5 КоАП РФ производство по ДТП было прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. Это может означать отсутствие любого элемента правонарушения: не достижение Вами возраста привлечения, отсуствие такой ответственности в КоАП РФ...

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения

Т.е. при наезде на другой автомобиль, Вы не совершили никакого адм правонарушения. 

НО это не исключает возникновения гражданско-правовой ответственности, которую Вы могли застраховать, но не сделали этого. 

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ 

граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Если страховая выплатила ущерб, то она может взыскать его с Вас

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вредбщей юрисдикции. 

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Т.о. Вы виновны в причинении вреда и должны возместить ущерб в полном объеме, пока не доказали обратное. 

0
0
0
0
в постановлении указали что нарушил требования п 10.1 ПДД

Если скорость превысили при совершении ДТП, и ДТП соверешено по причине превышения скорости, значит Вы виновны в ДТП и обязаны возместить ущерб, причиненный данным ДТП. 

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения»

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения

Административная ответственность при этом не возникает, если Вы превысили скорость менее, чем на 20 км/ч

Статья 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения
 1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час...

Что, опять же не исключает, гражданско-правую ответственность, от которой Вы были не застрахованы (не вписаны в полис ОСАГО). 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

В вашем случае отсутствовало событие адм. правонарушения, так как наезд на стоящее транспортное средство исключает само административное нарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ и наказание за него не предусмотрено действующим КоАП РФ.

ст.24.5 КоАП РФ

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

Но указали вашу вину в нарушении Правил Дорожного движения, выраженную в неверно выбранной скорости движения, которая не позволила вам своевременно остановиться.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть вы виноваты в совершенном ДТП, в ходе которого никто не пострадал из людей, но повреждены автотранспортные средства.

В связи с чем УМВД подало заявление в страховую о возмещении ущерба от ДТП, страховая выплатила.

А с вас взыскивает в порядке регресса.

И два вопроса — кто владелец ТС и почему вас не было в полисе? 

1
0
1
0
Илья
Илья
Клиент, г. Ставрополь
спасибо за ответ! 1 автомобиль при надлежит физ лицу я не был в писан потому-то хозяин убедил меня что я в писан в электронном виде более того нарушен досудебный порядок претензия отправлена мне но на другой адрес по которому я не проживал

Я Вас немного огорчу.

Во-первых, тут не имеет значения кто собственник ответственность в порядке регресса несёт лицо фактически причастное к ДТП, что прямо следует из ст. 14 ФЗ Об ОСАГО.

Во-вторых, для данной категории споров не предусмотрен досудебный претензионный порядок. Страховая компания могла Вам ничего не направлять, а сразу обращаться в суд.

Тут главное, чтобы в иске был верно указан Ваш адрес, соблюден порядок его подачи и правила подсудности.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В ДТП Вы являетесь виновным ввиду того, что допустили нарушение требования п. 10.1 ПДД и с учетом данного обстоятельства, а также того, что не были внесены в полис ОСАГО с Вас страховая компания обоснованно требует выплату в порядке регресса.

В силу ст. 14 ФЗ «ОБ ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;

Выплата страхового возмещения, которая осуществлена потерпевшему в данном случае не находится в зависимости от привлечения Вас к административной ответственности, для этих целей вполне достаточно нарушения требований ПДД.

Поскольку выплата была произведена — то оснований для отказа во взыскании с Вас суммы ущерба в порядке регресса — тут не имеется

0
0
0
0

И собственно говоря пример из судебной практики такого взыскания аналогично Вашему случаю.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-2773/2022

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия, траектории движения транспортных средств, характера взаимодействия источников повышенной опасности и локализации повреждений, судебные инстанции правильно пришли к выводу о том, что именно действия ответчика, допустившего нарушение требований 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в причинно-следственной связи с созданием опасной дорожной ситуации и причинением вреда здоровью пассажирам и механических повреждений транспортным средствам, в связи с чем, установив совокупность условий для возложения на ответчика деликтной ответственности, обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса.

Таким образом, допущения нарушения требований п. 10.1 ПДД, за которое не предусматривается административная ответственность, в совокупности, с тем, что Вы не вписаны в полис ОСАГО будет являться достаточным основанием для взыскания с Вас выплаченной страховой суммы в порядке регресса в пользу страховой компании. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
Автомобильное право
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический
Я на грузовом авто в рабочее время здовал на зад по уской дороге со своей базы и с права стоял методический ящик попавший в слепую зону и я об него помял правую дверь, это моя вина и я должен оплатить ремонт двери.
, вопрос №4850172, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Уголовное право
Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели
Работодатель приобрел по просьбе работника автомобиль в лизинг на 4 года. Работник исправно оплачивал лизинговые платежи на протяжении года и оплатил страховки на следующий год. Работодатель сделал условия труда не выносимыми, чем вынудил сотрудника уволиться по собственному желанию. Машину работодатель забрал, зарплату за последний месяц не выплатил, забрал в счет следующего лизингового платежа. Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели. Есть ли шансы вернуть уплаченные лизинговые платежи в части оплаты стоимости автомобиля , первоначальный взнос и страховки за следующий год?
, вопрос №4850013, Владимир, г. Тамбов
Автомобильное право
На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
Здравствуйте! Сейчас произошло ДТП с трактором, гаи еще не приехали. Легковой автомобиль начал выезжать с парковочного места перед этим посигналив трактору 10 раз, трактор в этот момент загребал снег ковшом, в момент когда водитель начал выезжать с места трактор начала сдавать назад, трактор не убедившись в безопасности маневра начал сдавать назад, тем самым произошло ДТП, зеркало и дверь повреждены. Подскажите, чья тут вина? И как вести себя с сотрудниками гибдд если виноватым сделают водителя легковой машины? На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
, вопрос №4850033, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2022