Нужно ли нанимать адвоката или обойдусь государственным?

Question

Здравствуйте! Меня обвиняют по статье 173, части 1. История вкратце: предложили заработать, ввели в заблуждение, что всё законно, оформила на себя 2 фирмы и расчетные счета. Позже, когда поняла, в какую ситуацию попала, закрыла счета, фирмы ликвидированы налоговой по несоответствию адреса (штрафы оплачены). Движений по счетам не было, вознаграждение не получала, «работодатель» не найден. Вопросы: 1) моя позиция, что я не виновна, т.к. была убеждена, что всё законно. Правильное решение? 2) насколько серьезный может быть исход дела? Нужно ли нанимать адвоката или обойдусь государственным? 3) планировала с июня увольняться с официальной работы, не обяжет ли суд устраиваться на работу?

Иван Кошкин · Answer

Здравствуйте, Дарья! Насчет адвоката — если считаете себя невиновной — нанимайте. Бесплатный работает так, как вы ему платите. Насчет позиции, не зная уголовного дела, трудно сказать. Но ваша позиция по ст.173 неверна в корне, так как вы регистрировали фирмы, которых у вас нет. Обман государства для отмыва денег. Вот за это государство на вас и вешает судимость. Суду без разницы, работаете вы или нет. Это ваше смягчающее вину обстоятельство. И да, имея судимость, на хорошую работу не устроится. Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в чате . Там же можно согласовать подготовку необходимых Вам документов.

Дмитрий Острижный · Answer

Дарья, Добрый день! Нужно разобраться в вопросе. Государственный адвокат вряд ли будет Вам качественно оказывать юридическую помощь Работаем в Азове. Обращайтесь)

Юлия Душейко · Answer

Добрый день! Ваша позиция не совсем верная. Вы не виновны не тогда, когда не знали, что это незаконно, а тогда, когда организовывали юрлица с действительным намерением заниматься бизнесом и управлять этими юрлицами. Но эту позицию нужно будет как-то доказывать. Из описанного — факты не в вашу пользу. Преступление небольшой тяжести, назначение реального лишения свободы очень маловероятно. Если судимость в принципе Вам не будет мешать, государственного адвоката будет достаточно. Ваше трудоустройство для суда значения иметь особого не будет, разве что в качестве характеризующего материала. Исправительные работы санкцией ч. 1 ст. 173.1 УК РФ не предусмотрены.

Бесплатная консультация юриста

Нужно ли нанимать адвоката или обойдусь государственным?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?