Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос такой, должна ли я вспять обязанности мужа по оплате долга?
Здравствуйте
Муж взял займ и не оплачивает его,мне звонят с организации с угрозами,что оплачивать его займ должна я ,упрекая статьей 45 гк.Вопрос такой ,должна ли я вспять обязанности мужа по оплате долга?
Добрый день. Лилия, отвечу на ваш вопрос по порядку.
В соответствии с п.1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Если по-простому, то долги вашего мужа — это его личные долги, за которые вы не отвечаете и которые вы не обязаны оплачивать.
Но в то же время, в соответствии с п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ долг вашего мужа может быть признан общим обязательством супругов, если все полученное по обязательству было использовано (направлено) на нужды семьи.
Продолжу свой ответ ниже.
Лиля, здравствуйте!
Если долг является личным обязательством мужа, в браке, то есть, в случае, если Вы не проходите по договору, как созаемщик или как поручитель, или все полученное супругом по обязательству не было потрачено на нужды семьи, то лично Вы не обязаны оплачивать этот долг.
Однако, если супруг не сможет расплатиться по долгу, то задолженность может быть погашена за счет его доли в общем имуществе супругов, если таковое имущество имеется.
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов.
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Здравствуйте, если у Вас не расторгнут брак, то, действительно, согласно ст. 45 СК РФ
при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Поэтому с мужа могут взыскать задолженность из его доли Вашего совместного имущества, а Вы могли бы отвечать по его долгам. в том числе и своей частью имущества, если бы муж или кредитор доказал на суде, что все денежные средства были потрачены на нужды семьи. Если он не сможет это доказать, то долг считается его личным и Вы ответственности не несете своей долей имущества.
В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.(«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Теперь только Вам уже решать — оплачивать его долг, чтобы избежать судебного разбирательства с выделением долей и обращение взыскания на его долю либо не оплачивать долг.
,
Как указал Верховный Суд РФ в п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016):
Даже если кредитор и обратится в суд с требованиями к вам, то он будет должен доказать, что все полученное по договору займа было направлено на нужды семьи. Доказать это будет не так просто (но вообще надо знать подробности возникновения обязательства у вашего мужа, носило ли оно целевой характер и так далее).
Ссылка на ст. 45 Гражданского кодекса РФ в вашем случае не применима от слова совсем, поскольку эта норма затрагивает вопрос признания гражданина умершим.
Предположу, что видимо эту норму перепутали со ст. 45 Семейного кодекса РФ, но в любом случае, по изложенной вами ситуации, подобное требование кредитора к вам незаконно, ссылка на данную норму — это психологическая манипуляция.