Третий пункт является вариантом отказать в сделке любому покупателю?
Добрый день!
Я развожусь и у нас стоит вопрос раздела недвижимости. В это деле мы обнаружили для себя только 3 варианта развития событий:
1. Она уступает свою долю квартиры с выплатой ей соответствующей компенсации. Квартира остаётся мужу;
2. Тоже самое только муж с женой меняются местами;
3. Продажа квартиры на рынке, если стороны не договорились уступить кому-либо права собственности.
Рассматривая все доступные варианты, я не смог найти разницу между 1-2 и 3 пунктом в том случае, когда один из супругов может выступить в качестве полноценного покупателя квартиры. Третий пункт является вариантом отказать в сделке любому покупателю? Я просто рассматриваю вариант, когда муж или жена хотят оставить квартиру себе и никто не хочет решать проблему мирно и соответственно остаётся вариант продать квартиру на свободном рынке кому-либо, чтобы по итогу каждый получил свой % со сделки. Но, например, покупателем на рынке хочет выступить жена или муж, то тогда какой смысл не решать вопрос 1-2 пунктами и доводить до такого абсурда, где по итогу всё-равно квартира достанется одному из супругов? Или это вариант встать в позу и отказаться от продажи квартиры мужу или жене, или их родственникам?