8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или лучше пока полностью его не оплачивать?

Добрый день, простите что пишу так поздно, но тут проблема. Я взяла кредит 72 т. чтоб оплатить школу английского языка на год, они помогали мне оформить этот кредит. Но через 1-2 месяца, я разочаровалась в их обучении, и подала заявку на прекращение обучения и возвращения денег. В итоге заявление написано и отправлено, но ответа нет более полугода, я связывалась с менеджером/консультантом, спросила, как там мое заявление, но он пропал и мне снова пришлось спрашивать, в итоге ответ был, что он сам не знает. Когда я составляла заявление, мне сказали что будет уплачена не вся сумма, а всего лишь часть, я согласилась, лучше чем ничего. Но в итоге времени прошло уже много, а никаких действий не вижу, плюс на мне кредит, который я оплачиваю сама. В ближайшее время я пойду с обращением в суд, но вопрос, если я сейчас оплачу кредит полностью, это никак не повлияет на процесс возврата моих денег через суд? Или лучше пока полностью его не оплачивать?

Показать полностью
, Ирина, пгт. Вурнары
Наталья Маркова
Наталья Маркова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Ирина. У Вас 2 договора: один со школой на оказание образовательных услуг; другой — с банком — на выдачу Вам кредита. Они никак не связаны один с другим, несмотря на то, что кредит был оформлен при содействии школы (это содействие никак юридически не оформлено). Поэтому рекомендую выполнять свои обязательства по кредитному договору. По договору на оказание образовательных услуг: нужно смотреть условия договора, каковы условия расторжения договора? отказа стороны от услуг? возврата средств? заявление о расторжении договора Вы направляли? Пишите  претензионное письмо с требованием возврата средств с учетом процентов за кредит, в исковом заявлении в суд также цену иска указывайте с процентами за кредит.

Ну и повредничать можно: направьте жалобу в Рособрнадзор с требованием проверить соблюдение лицензионных требоваий в данной школе, требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ в части оказания платных образовательных услуг.

Пожалуйста, если мой ответ был Вам полезен, поставьте + )

0
0
0
0
Лилит Тонких
Лилит Тонких
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

На данном этапе Ваши взаимоотношения с банком не имеют отношения к оказанными услугам.

Банк формально дал Вам деньги, которые по Вашему поручению были переведены поставщику услуг.

Они деньги будут возвращать не банку, а Вам лично.

Вы можете досрочно оплатить кредит и приложить к делу с требованием возврата денег подтверждение всех внесённых платежей.

При обращении в суд, можете также потребовать возвраи фактически уплаченных процентов за период с момента предъявления требования о возврате средств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Вопрос утро должен в суд подавать на кого счета оформлены или тот кто оплачивал?
В квартире прописан внук совершеннолетний не не проживает. Не оплачивает ЖКХ. Бабушка хочет подать на него в суд за прошедший период 3 года платежи ЖКХ. Но платёжки по счетам приходят на прабабушек. Вопрос утро должен в суд подавать на кого счета оформлены или тот кто оплачивал? Или сейчас перевести счета с прабабушки на бабушку но тогда модно ли будет за прошлый период сиреьовать по иску.
, вопрос №4107679, Екатерина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте не оплачиваю займ с января этого года, в суд на меня еще не кто не подавал, не оплачиваю из-за тяжелой финансовой ситуации
Здравствуйте не оплачиваю займ с января этого года , в суд на меня еще не кто не подавал , не оплачиваю из-за тяжелой финансовой ситуации. Приходил сегодня человек который не показал даже своего удостоверения, представился каким то досудебным приставом . Угрожает что в понедельник приду описывать имущество , судебного постановления нет. Удостоверения нет , одни угрозы
, вопрос №4107379, Мария, г. Волгоград
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2022