Гражданский процесс

Здравствуйте, Алиасхаб!

1. согласно ст. 322 ГПК В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, поэтому имелись основания для возврата апелляционной жалобы

Если Вам был полезен мой ответ, буду благодарна за положительную оценку ответа

Здравствуйте.

Председатель суда не прав потому как обжаловать можно как решение суда целиком, так и частично, в том числе одну мотивировочную часть (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»)

3. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы на решение суда в целом, на его часть, в том числе мотивировочную, на дополнительное решение, принятое в порядке статьи 201 ГПК РФ, а также по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения.

2. Суд первой инстанции лишь проверяет апелляционную жалобу на соответствие ст.ст.  321 и 322 ГПК РФ, а не определяет судьбу жалобы. Если жалоба соответствует этим требованиям он обязан установить срок для принятия возражений, а затем передать жалобу вместе с делом в вышестоящий суд.

3. Дело рассматривается повторно в пределах доводов апелляционной жалобы (представления), но в интересах законности суд может проверить дело целиком.