Здравствуйте, Ольга.
1. Немного не ясно, каким образом Вы и брат унаследовали пополам долю матери, ведь Вы указали, что мамина доля была подарена Вам. А значит, в состав наследства она не должна была быть включена.
Квартира приватизирована была на троих мать, отец, дочь.Ольга
В 2016 мать дарит долю дочери. Ольга
2. Т.е. брат заявил требования о признании договора дарения недействительной сделкой на основании п.1 ст.177 ГК РФ. Такая сделка является оспоримой, то есть недействительна в результате признания ее таковой судом (см.п.1 ст.166 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о признании недействительной оспоримой сделки составляет 1 год и начинает исчисляться с даты, когда сторона сделки или лицо, имеющее охраняемый законом интерес, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (см. п.2 ст.181 ГК РФ). С даты перехода прав в 2016 г истекло более 1 года, и если брат не докажет, что мама не имела возможности объективной возможности оспорить заключенный договор, то истечение срока исковой давности станет самостоятельным основанием для отказа в иске.
3. Если в исковых требованиях он не требует признать недействительным завещание и впоследствии не уточнит требования, то он не имеет охраняемого законом интереса в признании договора дарения недействительным. (см. п.2 ст.166 ГК РФ), так как в силу ст.1111 ГК РФ
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При признании дарения недействительной сделкой наследование осуществляется на основании оформленного мамой завещания, согласно которому наследником он не является. При этом следует учитывать, не будет ли он иметь права на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК РФ.
4. По вопросу о признании недостойным наследником.
Если при жизни мамы не было установленных решением суда алиментных обязательств в ее пользу с него самого, то встречный иск заявлять по таким основаниям не имеет никакого смысла. (см. пп.«а» п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Все остальные вопросы, связанные с процессом оспаривания договора дарения, наследования могут быть рассмотрены в рамках отдельной услуги в чате.
С уважением
По поводу перспективы оспорить договор дарения.
Скажите, я правильно понимаю, что ваша мама не была признана в судебном порядке недееспособной/ограниченно дееспособной? При ответе буду отталкиваться от того, что ваша мама не была признана недееспособной/ограниченно дееспособной.
В силу п.1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка (в данном случае — это договор дарения доли), совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
О перспективах решения в его пользу что-либо будет сложно сказать. По таким делам основополагающим доказательством будет судебно-психиатрическая экспертиза, которая подтвердит или опровергнет доводы брата о том, что ваша мама не понимала значение своих действий, а равно не могла руководить ими.
Если у Вас остались вопросы, то вы можете их мне задать, в том числе обратившись ко мне в чат.