Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
289 ₽
Вопрос решен
Кто должен возместить первый платеж?
Здравствуйте, я купил в онлайн магазине товар, в рассрочку/ кредит,
пришлось вернуть, все сделал в установленные законом сроки,
магазин принял товар обратно, с этим проблем не возникло.
Первый платеж по рассрочке я погасил своевременно, в самом магазине
ответили что будут возмещать стоимость товара, а уплаченную сумму
за рассрочку возмещать не будут, сказали обратиться в банк.
Возникает справедливый вопрос - законно ли это? кто должен
возместить первый платеж? в соответствии с законом продавец
обязан возместить сумму уплаченную вместе с процентами за товар,
нужна ваша консультация. Спасибо
, Алексей, с. Ахты
Похожие вопросы
Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника?
Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника? Сын, дочь и я являемся собственниками, а отец детей (мой бывший муж) продолжает после развода проживать с нами. Алименты не платит, к сыну - жесток, конфликты заканчиваются вызовами полиции. Но первый суд на это внимание не обратил. Какие доводы привести в суде?
Вопрос утро должен в суд подавать на кого счета оформлены или тот кто оплачивал?
В квартире прописан внук совершеннолетний не не проживает. Не оплачивает ЖКХ. Бабушка хочет подать на него в суд за прошедший период 3 года платежи ЖКХ. Но платёжки по счетам приходят на прабабушек. Вопрос утро должен в суд подавать на кого счета оформлены или тот кто оплачивал? Или сейчас перевести счета с прабабушки на бабушку но тогда модно ли будет за прошлый период сиреьовать по иску.
Первая супруга подала на мужа на алименты, так как он первый подал на нее на суд что она не занимается
Первая супруга подала на мужа на алименты, так как он первый подал на нее на суд что она не занимается ребёнком, здоровьем ребёнка занимались мы с супругом, но назначили экспертизу первая супруга напугала девочку так что бросит ее если она захочет жить с нами и если скажет что со мной в хороших отношениях что нам делать ????, по экспертизе под давлением мамы она сказала все как та и хотела, хотя икспертизу запросили мы. Муж всегда платил алименты, и так мы всегда не в чем не отказуем , лечим и тд. У нас тоже ребёнок, мы не отказываемся платить но знаем что ребёнок хочет жить с нами и боится это чтобы мама не узнала, девочке 9 лет.
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну.
Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом.
Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный
ущерб,
причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались.
Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества.
Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе?
Какое решение должен вынести суд?
Поскольку у Вас не было претензий к качеству товара, а его возврат был произведен в установленные сроки (как понимаю в течение 7-ми дней после его покупки) — то магазин в данном случае прав.
В силу ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» у Вас нет права требовать возврата понесенных Вами убытков при отказе от товара приобретенного дистанционно в течение 7 ми дней после его получения.
Требовать погашения процентов Вы могли бы в том случае, если заявили бы претензии к качеству товара.
На это указано в ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей»