8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Касаются ли эти поправки моей ситуации?

Здравствуйте! Я поступил в ВУЗ в 2018 году по целевому обучению. Учеба подходит к концу и работать на предприятии, с которым был заключен договор, я не планирую. Изменения в 273-ФЗ от 2019 года говорят о том, что при неисполнении обязаностей, виновная сторона, обязана возместить образавательному учреждению траты на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования. Касаются ли эти поправки моей ситуации?

Также в связи с получением оценки удовлетворительно, мне перестала выплачиваться материальная поддержка от предприятии. В таком случае мой долг пере предприятием пропорционален фактически выплаченым деньгам или тем, что закладывались на все года обучения?

Также прикладываю скан договора о целевом обучении

Показать полностью
  • 2.1.1. 3anpamMBaTb y
    .pdf
, Никита Савчук, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

К Вашему договору дополнительных соглашений не заключалось?

Изменения в 273-ФЗ от 2019 года говорят о том, что при неисполнении обязаностей, виновная сторона, обязана возместить образавательному учреждению траты на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования. Касаются ли эти поправки моей ситуации?

Никита

Нет, они Вашу ситуацию на затрагивают, поскольку внесенные ФЗ от 03.08.2018 N 337-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования целевого обучения» вступили в силу с 1 сентября 2019 г. и они распространяют свое действия на отношения возникшие после указанной даты, на что прямо указано в ст. 4 указанного закона

2. Действие положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров о целевом приеме и договоров о целевом обучении, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
0
0
0
0
Также в связи с получением оценки удовлетворительно, мне перестала выплачиваться материальная поддержка от предприятии. В таком случае мой долг пере предприятием пропорционален фактически выплаченым деньгам или тем, что закладывались на все года обучения?

Никита

К Вашему договору применяется ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» в редакции действующей на дату его заключения, предусматривающей в тот момент следующее

7. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

В равной мере отношения регулировались и действующим в тот же период времени Постановлением Правительства РФ от 27.11.2013 N 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», которым было определено, что установление финансовых санкций предполагается согласно действующему законодательству.

Подобное же требование представлено и в п. 3.1 Вашего договора.

Таким образом, при отказе трудоустроится Вы обязаны произвести возврат выплаченных Вам мер социальной поддержки, размер которых установлен в п. 2.2.1.1. в виде стипендии выплачиваемой с третьего курса в размере 3000 рублей в месяц и штраф в двукратном размере на эту сумму.

Стипендия возмещается за весь период времени с момента начала и по дату прекращения ее выплаты. 

0
0
0
0
Никита Савчук
Никита Савчук
Клиент, г. Москва
Вопрос скорее из разряда «чтобы успокоиться». Подытожив написанное: те деньги, которые были удержаны в следствии неуспешного закрытия сессии, входить в сумму штрафа не будут?
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте 

На вас будет действовать законодательство в редакции на июнь 2018 года.

В частности ст 56 ФЗ об образовании 273.

До изменений 2019 года там было при отказе от работы необходимо возместить материальную поддержку и плюс 2 штраф, который считался от этой суммы. То есть если вам ее по любой причине не платили — то и возмещать придется тот минимум, а так от этой суммы штраф посчитать.

В тот же момент действовали и правила о том же самом

Постановление Правительства РФ от 27.11.2013 N 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении»
0
0
0
0

В то время статься 56 ФЗ об образовании выглядела так

7. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Современную редакцию смотреть не нужно, она уже совсем иная. После правил 2019 года они ещё менялись 1 раз, но вас это так же не затрагивает.

В пункте 3.1 договора у вас написано тоже самое, поэтому только эти деньги вам нужно будет выплатить — возврат помощи и 2 штраф от этой суммы.

Условно — помощь была 500 р, значит выплачиваете 1500 р. Но только реально полученные деньги надо считать, прекращенный период по выплатам брать не нужно.

0
0
0
0
Никита Савчук
Никита Савчук
Клиент, г. Москва
Т.е деньги, которые были удержаны в следствии неуспешного закрытия сессии, входить в сумму штрафа не будут?
Похожие вопросы
Военное право
Подскажите как добиться в моей ситуации справедливости?
Мне 23 года С 11 лет часто стал болеть бронхитом. Консультировался и проходил обследования в частной клиники у врача пульмонолога-аллерголога. Больница хоть и частная, но со всеми необходимыми документами, лицензией и т.п. Врач поставил мне с 13 лет диагноз бронхиальная астма. Мои жалобы это: при физических нагрузках (бег, подвижные спортивные игры) и при острой аллергии, начинается затруднённое дыхание с хрипом, свистом в груди, кашель с мокротой и даже с привкусом крови во рту, при откашливании. С 2018 года была отсрочка на 5 лет по учёбе в институте. За это время приступы также повторялись при физ.нагрузках и я всё время купировал их Сальбутамолом. В 2023 году в январе лежал в стационаре в Первой областной больнице г.Ростова-на-Дону, где после обследования был подтверждён диагноз БА средней тяжести. После того как закончил институт, меня в августе вызвали в военкомат, где выдали направление на прохождение обследования в другом городе и получения от больницы актов для призывной комиссии. При повторном обследовании диагноз снова подтвердили и выдали акты. На первое КМО в ноябре, мне по причине «неправильно пройденного обследования» ставят категорию «Г» и дают направление на Вторую областную больницу г.Ростова-на-Дону. На КМО я спрашивал, в чём именно была ошибка обследования, чтобы во второй раз её избежать и верно пройти обследование, на что мне нагрубили и не дали никакого ответа. В декабре я прошёл обследование уже во Второй областной больницы, где мне снова ставят диагноз БА средней тяжести и выдают акты. В больнице меня врач просит обратить внимание на то ,что в акте прописано, что тест с Метахолином не сделан, т.к. он отсутствует в реестре государственных медицинских препаратов и тестирование с ним не проводится. После этого я снова в декабре приезжаю на второе КМО, где надо мной уже смеясь, терапевт снова ставит категорию «Г» и к следующему весеннему призыву направляет на повторное обследование. В этот раз мне озвучивают причину, что категория «Г» выставлена потому что не сделан тест с метахолином. Хотя бронхо-провокационные тесты с анаприлином и с физ.нагрузкой на велотренажере были сделаны в обоих областных больницах. На мою просьбу выдать мне письменно решение призывной комиссии, военкомат с грубостью ответил отказом. После этого я приезжал в военкомат с заявлением о просьбе предоставить мне решение призывной комиссии, отправлял его по почте, но во всех случаях мне отказывали или просто игнорировали. Только в конце марта 2024г. мне по почте выслали выписку заседания призывной комиссии, о том, что мне невозможно вынести окончательное решение о категории годности, Т.К. В АВГУСТЕ 2023 ГОДА В ПЕРВОЙ ОБЛАСТНОЙ БОЛЬНИЦЕ МНЕ НЕ ПРОВЕЛИ БРОНХО-ПРОВОКАЦИОННЫЕ ПРОБЫ И МОНИТОРИНГ ПСВ, ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРУЯ МОЁ ПОСЛЕДНЕЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ В ДЕКАБРЕ 2023Г. из РОКБ №2! Я пытался добиться в двух областных больницах прохождения теста с метахолином, в обоих мне отказали. Пульмонолог из РОКБ №2 даже прислал мне официальное заявление о том, что тест с метахолином не проводится. Военкомат также мне отказал в выдаче правильно оформленной выписки из заседания комиссии на последнем КМО. В этом году я даже стал на учёт в поликлинику по месту жительства в г.Таганрог и получаю лекарства. Подскажите как добиться в моей ситуации справедливости ? Почему при наличии трёх обследований за один только год в двух областных больницах мне не выставляю категорию годности «В» в соотв.со статьёй 52 о Расписании болезней, объясняя это тем ,что не проведён тест с препаратом, с которым ни одна из этих больниц, в которые меня направляет военкомат, не проводит этот тест?
, вопрос №4112944, Данил, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хочу узать легальна ли эта работа и что будет если начать работать и она окажется нелегальной
здравствуйте, хочу узать легальна ли эта работа и что будет если начать работать и она окажется нелегальной. вот так мне предложили эту работу: /1 Ищется сотрудник на должность "Выездной финансовый менеджер" в Вашем городе. Выездной финансовый менеджер — это человек, чья основная деятельность связана с обеспечением комфорта и безопасности клиента . Мы работаем на заказ как частных лиц, так и юридических, таких как: банки, страховые компании, государственные учреждения и т.д. То есть те организации, клиенты которых попросили их это сделать. Обязанности сотрудника и алгоритм работы: 1) Вам поступает адрес, вызываете до него такси(оно конечно же за наш счет) 2) Приехали, поднимаетесь до двери заказчика(если это конечно не частный дом). В квартиру заходить не обязательно 3) Забрали деньги. 4) Отошли от адреса, пересчитали деньги, свой процент себе оставили наличкой(5% с каждого заказа, минимальная сумма сделки 100 000р.) 5) Вызываете такси до банкомата, закидываете деньги на наши реквизиты.
, вопрос №4112863, Андрей, г. Глазов
Семейное право
Будут ли квитанции о моих переводах денег считаться выплатой алиментов?
Матери ребёнка добровольно перевожу алименты на банковскую карту с пометкой "для ребёнка" . Женаты не были, доказательства отцовства не было. В случае установления отцовства через три года или позже, может ли мать ребёнка потребовать возмещение долгов по алиментам? Будут ли квитанции о моих переводах денег считаться выплатой алиментов?
, вопрос №4112702, Вадим, г. Москва
Защита прав потребителей
Хотела бы узнать имеет ли этот документ какую-то юридическую силу?
Здравствуйте! Хотела бы узнать имеет ли этот документ какую-то юридическую силу? При покупке фитнес абонемента онлайн мне выдали данный файл,в котором в перечне описанных услуг выключенных в карту указано 10 персональных тренировок. Мне отказывают ссылаясь ,что сотрудник ,оформлявший договор ошибся . И вообще данный файл не имеет никакой юр силы -так мне ответили и + нет моей подписи Но есть их подпись и печать Помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4112166, Крис, г. Москва
Уголовное право
Будет ли эта информация в этой справка?
Добрый день. Когда мне было 12-13 лет я стоял на учете в полиции, по поводу того, что мы пили алкогольна детской площадки. Сейчас мне 17 лет. И в колледже для прохождения практики, просят принести справку об отсутствии судимостей. Будет ли эта информация в этой справка? Спасибо!
, вопрос №4112055, Всеволод, г. Братск
Дата обновления страницы 21.02.2022