В августе 2019 года мы зарегистрировали брак и у нас родился ребёнок ( у жены был ещё ребёнок от первого брака)
В мае 2019 года моя жена ( на тот момент гражданская) находясь в декрете , взяла ипотеку на трёхкомнатную квартиру ( мне отказали , испорченная кредитная история ) . В августе 2019 года мы зарегистрировали брак и у нас родился ребёнок ( у жены был ещё ребёнок от первого брака) . В ноябре 2019 мы потратили материнский капитал на ипотеку .В марте 2021 года у нас родился второй общий ребёнок . А в декабре 2021 года мы погасили ипотеку. Всё то время и на сегодняшний день моя жена сидит в декрете . С квартиры обременение не снимает доли не распределяет. Вынесла весь мозг с разводом . 8.02.2022 подал на развод с подачи жены . Вопрос : после развода потеряю ли я право на долю в квартире и как мне быть чтобы не потерять долю в квартире ?
Если на погашение ипотеки был потрачен материнский капитал, который получила супруга, то она обязана выделить доли в квартире, в том числе и Вам, но после расторжения брака обязанности выделить долю Вам у неё не будет. Поэтому срочно отказывайтесь от иска о расторжении брака и обращайтесь в суд с иском об определении долей в праве собственности на квартиру исходя из стоимости квартиры и размера материнского капитала. У Вас в этом случае будет хотя бы незначительная доля в праве собственности на квартиру.
Так, согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
Что касается ипотечный платежей, то фактически Вы добровольно гасили долги супруги по по ипотеке, зная об отсутствии у Вас таких обязательств.
Можно было бы говорить о взыскании оплаченных им денежных средств как неосновательного обогащения
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение / КонсультантПлюс (consultant.ru),
если бы не положения ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
Фактически денежные средства пошли на погашение долгов по ипотеке в отсутствие обязательств их возврата, т.е. на добровольной основе, и Вы знали об отсутствии обязательств (а это фактически усматривается в описанной ситуации — совместное проживание в браке, общий ребенок) то суд может отказать в удовлетворении требований о взыскании этих платежей как неосновательного обогащения.