Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если да, то какой принцип исполнительного производства здесь был нарушен?
В отношении Макарова было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого был наложен арест на его квартиру. Данная квартира была продана на торгах и по их результатам был заключен договор купли-продажи. Макаров обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и признания торгов и договора купли-продажи квартиры недействительными.
Правомерна ли жалоба Макарова, если эта квартира является единственным пригодным для проживания помещением должника? Если да, то какой принцип исполнительного производства здесь был нарушен?
Здравствуйте, Филипп. Действия пристава были законными только в одном случае — если эта квартира являлась предметом ипотеки. Во всех других был нарушен принцип законности и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Удачи вам в постижении юридических наук!