Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, мне выписали штраф за Размещение ТС на озелененных территориях в городе Казани, Управлением административно-технической инспекции ИКМО г
Здравствуйте, мне выписали штраф за Размещение ТС на озелененных территориях в городе Казани, Управлением административно-технической инспекции ИКМО г. Казани. Факт зафиксирован автоматическими средствами фотофиксации. Фактически, на месте где было размещено ТС зеленой зоны нет (на этой площадке голая земля как правильно обжаловать
- Screenshot_20220128-100600.jpg
Здравствуйте!
Факт зафиксирован автоматическими средствами фотофиксации.
То есть вам сразу пришло ПОСТАНОВЛЕНИЕ о штрафе, а не ПРОТОКОЛ? Если так, рекомендую обжаловать решение из-за процессуального нарушения, так как скорее всего нарушение зафиксировано с устройства типа «планшет», которое нельзя считать автоматическим устройством.
А в этом случае процедуру должна быть друга: сначала протокол — только затем постановление.
Дополнительно к этим основаниям можете указать на то, что место стоянки не является озелененной территорией.
Для обжалования у вас есть 10 дней после получения копии постановления. Жалобу подавайте в районный суд ПО МЕСТУ НАРУШЕНИЯ.
Госпошлина не нужна.
Здравствуйте, Гульназ,
Факт зафиксирован автоматическими средствами фотофиксации
Вам неправильно ответили про необходимость составления протокола.
В Вашем случае протокол об адм. правонарушении (АПН) не составляется, поскольку это АПН в области благоустройства территории, предусмотренное законом субъекта Российской Федерации, оно совершенно с использованием транспортного средства и зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. Об этом сказано в ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ:
http://www.consultant.ru/docum...
Про обжалование постановления продолжу далее.
По срокам подачи жалобы на постановление - 10 суток со дня получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Жалобу можете подать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КоАП РФ). Рекомендую суд. Жалоба подается в орган, которым вынесено постановление по делу либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ст. 30.2 КоАП РФ). Лучше подать жалобу через Управление административно-технической инспекции ИКМО г. Казани.
1). Сначала следует проверить, каким техническим средством было зафиксировано правонарушение (пока будем называть так это деяние).
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется. При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.
http://www.consultant.ru/docum...
2). Если при автоматической фиксации вышеуказанных нарушений нет, то в жалобе следует оспаривать постановление в части размещения автомобиля на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Привожу аналогичный пример (Москва) об опровержении наличия на парковочном месте газона или зеленых насаждений:
Отмена Мосгорсудом постановления МАДИ и решения суда по жалобе на постановление МАДИ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Мосгорсуд запросил сведения в АИС «Реестр зеленых насаждений», из которых было видно, что территория, на которой водитель оставил свою машину, является дворовой и на ней нет газона.
Суд указал:
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/review-not-yet/details/acbeaef5-db2b-4672-8d3f-5ae02eed938e?caseNumber=7-13/2018
Ходатайствуйте суд о запросе сведений по принадлежности территории, где парковалось ТС. Предусмотрены ли там зеленые насаждения. Дополнительно, представьте фотоматериалы — о фактическом отсутствии зеленых насаждений на месте парковки.
Дополнительную консультацию и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе (кнопка «Сообщение юристу»). Также, для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/1570123/далее (кнопка «Общаться в чате»). Услуги в чате платные (в зависимости от сложности вопроса). Обращайтесь, буду рад помочь.
Желаю удачи,