8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Может есть другой более юридически грамотный вариант?

Добрый день!

Мы с женой решили развестись. Брак официальный. Детей нет. Нужна консультация по плану действий для раздела имущества ввиду наличия ипотеки. Куплена в ипотеку 1-кв квартира сроком на 15 лет. Гасим ипотеку 1 год. Дом еще не сдан. Приемка квартиры 7-го февраля. Имеется просрочка сроков застройщиком на почти год. Никаких доп. Соглашений с застройщиком не заключалось. Имеется договор участия в долевом строительстве на меня и жену.

Жена предлагает следующий план действий:

1. Заключение брачного договора с указанием того, что при разводе я выхожу из ипотеки (являюсь созаемщиком), ипотечные обязательства полностью перекладываются на жену, а в свою очередь я получаю 50% от суммы, присужденной по суду (суда еще не было), и 50% от вложенных средств (50% первоначального взноса + 50% тех средства, которые успели уже вложить).

2. Осуществляется приемка квартиры со специалистом по приемке.

3. После устранения всех недостатков, при вступлении в собственность, собственность оформляется сразу на жену, вместо того чтобы оформлять по 1/2, дабы сократить количество действий по оформлению.

3. Предоставление в банк брачного договора и пакета документов, чтобы снять с меня обязательства по ипотеке.

4. Подача заявления на развод.

Вопросы по плану жены:

1. Можно ли в брачном договоре указывать доли в % вместо сумм, которые мы получим за просрочку по вине застройщика?

2. Можно ли в брачном договоре указывать доли в % вместо сумм, которые мы вложим в ипотеку пока будет продвигаться процесс вступления в собственность?

3. Грозит ли мне какими-то проблемами оформления в собственность квартиры сразу на жену вместо того, чтобы оформить по 1/2?

Мой план действий:

1. Принять квартиру. Вступить в собственность по 1/2 каждый.

2.Получить через суд от застройщика сумму за просрочку. Получить конкретную сумму по решению суда.

2. Оформить брачный договор на конкретные суммы (50% суммы просрочки, 50% вложенных средств).

3. Предоставить договор в банк и снять с меня обязательства по ипотеке и перенести на жену.

4. Оформить развод.

Вопросы по моему плану:

1.Возможен ли такой вариант, предложенный мною?

2. Есть ли какие-тор неучтенные моменты, которые помешают реализации моего плана?

Общий вопрос.

1.Как лучше оформить раздел ипотеки в свете всех предыдущих фактов? Может есть другой более юридически грамотный вариант?

P.S. Если необходим договор участия в долевом строительстве - предоставлю.

Показать полностью
, Родион, г. Ростов-на-Дону
Алексей Будников
Алексей Будников
Юрист, г. Москва

Родион, здравствуйте, есть вариант проще — заключение соглашения о разделе имущества супругов

Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. На практике имеет место также заключение супругами соглашения об определении долей в их общем имуществе. Такое соглашение является по сути соглашением о разделе общего имущества супругов, которое также должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ; Письмо Росреестра от 31.03.2016 N 14-исх/04224-ГЕ/16).

В этом соглашении можете прописать, все что хотели бы прописать в брачном договоре и сразу же подать на развод, выйдет дешевле.

Как вариант, чтобы еще сократить издержки, можно обратиться в суд с иском о разделе имущества и расторжении договора и в суде заключить мировое соглашение, которое не нужно нотариально удостоверять.

1
0
1
0
Родион
Родион
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте Алексей!

Правильно ли я понимаю, что в случае заключения соглашения о разделе имущества супругов, план будет следующий:
1. Заключить соглашение где прописать условия:
Ипотека жене, 50% от сумм мне.
2. Обращение в банк для выхода из созаемщиков
3. Развод через загс?

Да, правильно. Развод через ЗАГС только если нет несовершеннолетних детей + обратите внимание, что соглашение подлежит удостоверению в нотариальном порядке (нотариус попросит за услуги).

1
0
1
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Учитывая, что квартира приобреталась с использованием средств ипотечного кредита, до момента его выплаты она находится в залоге у банка, и  в случае Вашего с супругой желания изменить состав заемщиков и вывести Вас из числа созаемщиков по ипотечному договору в целях раздела данной квартиры необходимо будет получить согласие банка-залогодержателя.

И только после того, как банк даст согласие на внесение соответствующих изменений в кредитный договор, можно заключать соглашение о разделе общего имущества.

Для банка важно, чтобы кредит заемщиками был возвращен, в связи с чем банку выгодно, когда есть созаемщик, в связи с чем для получения согласия банка на вывод созаемщика из кредитного договора заемщику необходимо будет доказать свою платежеспособность. 

Если банк откажется давать согласие на внесение изменений в кредитный договор, данный вопрос придется решать в судебном порядке с обязательным привлечением к участию в деле банка в качестве третьего лица.

1
0
1
0
Родион
Родион
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Понял. Начать нужно с банка. Спасибо!
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Родион!

Насколько я понимаю, Вы планируете взыскать с застройщика неустойку, предусмотренную ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, компенсацию морального вреда и потребительский штраф.

Если в ДДУ указаны Вы с женой вместе, тогда в решении суда присужденные суммы уже могут быть разделены между Вами (в формулировке, вроде «взыскать неустойку в размере xxx в равных долях» или «взыскать неустойку в размере xxx — по yyy в пользу каждого»). Если суд сформулирует резолютивную часть решения иначе, можно просить о разъяснении исполнения, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ. 

2. Можно ли в брачном договоре указывать доли в % вместо сумм, которые мы вложим в ипотеку пока будет продвигаться процесс вступления в собственность?

Родион

Именно доли и следует указывать, поскольку заранее Вы не можете предсказать с точностью до рубля, сколько будет вложено.

Обращаю Ваше внимание, что в силу ч. 1 ст. 42 Семейного кодекса, в брачном договоре можно прописать не только уже имеющееся имущество, но и то, которое поступит в собственность супругов в будущем. На данный момент Вам принадлежат права требования по ДДУ, непосредственно квартира как объект недвижимости будет только после ввода дома в эксплуатацию.

3. Грозит ли мне какими-то проблемами оформления в собственность квартиры сразу на жену вместо того, чтобы оформить по 1/2?

Родион

Если ее оформить в собственность до развода, то по умолчанию квартира в силу ст. 34 СК РФ станет Вашей общей совместной собственностью (без определения долей), и после развода ее все равно придется делить. Если только в брачном договоре Вы не предусмотрите иное.

2. Есть ли какие-тор неучтенные моменты, которые помешают реализации моего плана?

Родион

Основной неучтенный момент — это мнение банка. Как правило, добровольно банки на выведение созаемщика в связи с разводом не идут.

1.Как лучше оформить раздел ипотеки в свете всех предыдущих фактов? Может есть другой более юридически грамотный вариант?

Родион

Если саму квартиру Вы хотите оставить жене, а самому получить деньги, нужно грамотно составить брачный договор, в котором предусмотреть:

а) право требования по ДДУ принадлежит супруге; право собственности на квартиру по этому ДДУ возникнет у супруги;

б) супруг получает 50% от суммы, затраченной на исполнение обязательств по ипотечному договору в период брака;

в) <если банк не выводит Вас из созаемщиков> супруг остается созаемщиком по ипотечному договору; в случае если супруг вносит средства в счет погашения ипотеки после прекращения брака, у него возникает право требования к супруге в размере внесенных сумм.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Чтобы все было юридически и налогово чисто
Оказывают услуги в интернете по разработке ПО. Заказчики физ.лица из разных стран. Так как в наших реалиях трудно делать переводы, оплата производиться в криптовалюте. Вопрос, как мне легально все сделать чтобы платить все налоги если я ИП. Чтобы все было юридически и налогово чисто
, вопрос №4862678, Артем, г. Москва
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
1150 ₽
Вопрос решен
Пенсии и пособия
И есть ли возможность все-таки перевести в этом случае в пдс?
Добрый день. Мне 58 лет, я обратилась с заявлением в нпф для выплаты накопительной пенсии, при беседе с сотрудником банка уточнила, что точно ли будет единовременная выплата, на что мне ответили утвердительно. Как мне сказали, что заявление подается только по данной форме, которая у них, других вариантов нет. Далее, пришло решение, в течении 10 дней о назначении пожизненной пенсии т.к. был превышен порог 10%. Через день я написала заявление об отказе получения накопительной пенсии. Далее получила ответ, об отзыве моего заявления на накопительную пенсию, в личном кабинете заявление отсутствует. По совету сотрудника, я написала заявление на перевод опс в пдс. Через 3 дня пришел отказ от СФР о переводе в пдс. Причина: было обращение за накопительной пенсией. Вопрос. Если было обращение, но от выплат отказалась и это заяаление отозвано до начала выплат, почему отказали о переводе с опс в пдс? И есть ли возможность все-таки перевести в этом случае в пдс? Спасибо.
, вопрос №4862268, Татьяна Михайловна, г. Энгельс
Предпринимательское право
К примеру, есть блогеры или просто представители в сфере туризма, которые не имеют офиса и сайта, организовывают тур и продают его через соц
Здравствуйте! В соответствии с нововведениями в законодательстве относительно туристской деятельности, если я организовываю только один турпродукт (проживание, питание, экскурсии). Одно единственное узкое направление. Как юридически я должен оформить турбизнес, как туроператор или как турагент или есть другие пути решения? К примеру, есть блогеры или просто представители в сфере туризма, которые не имеют офиса и сайта, организовывают тур и продают его через соц. сети.
, вопрос №4861903, Карина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.01.2022