Гарантированный ответ юриста в приложении

Установить
8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП - наезд на пешехода

Мой сын 16.11.11 совершил наезд на пещехода который выскочил из-за передней части автобуса,который производил посадку-высадку пассажиров на автобусной остановке, на проезжую часть.

Автомобиль двигавшийся в средней полосе успевает затормозить прямо перед ней, она не останавливаясь бежит дальше,выскакивая на крайную левую полосу по которой двигались мы с сыном,не смотря по сторанам. Наезд произошел за знаком “Пешеходный переход” на расстоянии 15м (это зафиксированно на схеме ДТП),тормозной путь 7м. Была скользкая дорога и наезда даже при экстренном торможении (скорость автомобиля 27,8км/ч-независимая экспертиза)избежать не удалось.По ее просьбе самостоятельно отвозим в больницу(хотя скорая уже была вызвана).Результат-перелом ключицы,требуется операция -платная 30000т.р.,но можно сделать и бесплатную.Прямо из больницы мы вызываем ГАИ и возвращаемся на место ДТП-сотрудники составили протокол,забрали права и выдали временное разрешение.За время нахождения потерпевшей в больнице, связь мы с ней не теряли, перезванивались. В один из телефонных переговоров она сказала, что ей срочно требуются деньги.Я привезла ей в больницу 5000т.р(есть расписка) она мне - мало!, я объясняла ей еще по привозе ее в больницу, когда она выбрала платную операцию,что сын в данный момент безработный(на следующий день после ДТП ему нужно было ехать на 2-е собеседование по трудоустройству торговым представителем) а у меня з/п 7000 т.р - и у меня просто нет таких средств. Теперь потерпевшая требует лишения прав и компенсации 100000 т.р.

Что нам ожидать в такой ситуации и как выйти без больших потерь из данной проблемы…

Заранее благодарна.

21 февраля 2012, 09:31, Ирина Шалыгина, г. Красноярск
Роман Торшин
Роман Торшин
Юрист, г. Липецк

Все будет зависеть от автотехнической экспертизы

Ключевой вопрос имел ли водитель техническую возможность остановится до линии движения пешехода?

Необходимо строго следить чтобы следователь закладывал данные о движении пешехода не от края тротуара а от угла автобуса(т.е. с момента когда Вы могли его обнаружить)+ проследить какой будет указан ТЕМП ДВИЖЕНИЯ пешехода чем он более тем лучше для ВАС т.е БЫСТРЫЙ БЕГ

ТАКЖЕ СУЩЕСТВЕННЫ показатели дорожного покрытия если действительно был гололед и это документально подтверждено то это хорошо в постановлении о назначении экспертизы должны быть указано ГОЛОЛЕД

И последнее 27,8 скорость если она подтверждена экспертизой и рассчитывалась по тормозному пути пусть так и остается, НО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ЧЕМ ВЫШЕ СКОРОСТЬ В ПРЕДЕЛАХ 60 КМ/ч ТЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВАС т.е. ЕСЛИ БЫ закладывалось 40 км/ч путь движения пешехода как я сказал 3-4 м в темпе быстрого бега и + скользкая дорога, ТО ЭКСПЕРТ ОТВЕТИЛ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ НЕ РАСПОЛАГАЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПРЕДОТВРАТИТЬ НАЕЗД ПУТЕМ ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ.

А Дальше начинается самое интересное ТОРГ с потерпевшим.

В общих чертах о возмещении вреда сможете найти в интернете. Есть определенные рамки размеров возмещения вреда они в каждом регионе свои. Для Вашего случая перелом ключицы-ЭТО ВРЕД ЗДОРОВЬЯ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ В ОТСУТСТВИИ ВИНЫ 20-30 т.р. НЕ более, а по суду возможно даже и меньше если Вы будете настойчиво и корректно оспаривать суммы указанные потерпевшим. Но я Вам советую если запросы потерпевшего не больше этой суммы ИДТИ НА МИРОВУЮ. Но тут есть тонкость если дело уже возбуждено(что вряд ли вред не тяжкий), то оно должно быть прекращено не за примирением сторон, а за отсутствием состава преступления. И в заключении Вы не обязаны оплачивать платную операцию если есть альтернатива бесплатная.

Если этого будет мало звоните после 18 часов +9205176531 Роман

24 декабря 2012, 08:57
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, не давно отправили повестку из ГИБДД, а так же за 3 дня до выписки повестки было ДТП, наезд на
Здравствуйте, не давно отправили повестку из ГИБДД, а так же за 3 дня до выписки повестки было ДТП, наезд на пешехода, где пешеход шёл по проезжей части, от помощи отказался, только попросил довезти до дома. Вопрос, стоит ли идти туда, если доказательств моего участия нет, уверен на 100% или же это может быть нарушение пдд ? На фото замазаны только информация о сотрудниках, адреса и мои данные
15 апреля, 21:38, вопрос №2562131, Али, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Возмещение ущерба при ДТП с пешеходом
Добрый день! Попал в ДТП с пешеходом. ДТП произошло на глазах у инспекторов ДПС, так же имеются свидетельские показания о том, что пешеход перебегал 10-ти полосную проезжую часть (по 5 полос в каждом направлении) на регулируемом перекрестке на красный сигнал светофора. В определении, вынесенном на месте ДТП, указано, что пешеходом нарушен п.4.4 ПДД. Я двигался в крайнем левом ряду, пешеход выскочил из-за попутного авто, двигавшегося в 4 ряду. В результате наезда пешеход получил серьезные травмы (перелом таза, перелом ребер). Уже позже выяснилось, что пешеход (пожилая женщина) страдает деменцией и является недееспособной. Каковы последствия для меня, возмещение ущерба здоровью пешехода будет покрываться ОСАГО, обязан ли я (отбросив моральную сторону вопроса, а лишь сугубо с юридической точки зрения) компенсировать лечение пострадавшего пешехода и могу ли подавать исковое заявление на возмещение затрат на восстановление своего авто к ее опекуну или только к виновнику?
29 августа 2020, 15:03, вопрос №2851661, Галимов Айнур Ильшатович, г. Казань
1 ответ
389 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Финансовые последствия ДТП с пешеходом
Добрый день. Ситуация: попал в ДТП - наезд на пешехода со смертельным исходом. Моей вины в этом нет, пешеход был пьян, шел ночью по трассе по середине дороги. Вопрос в следующем: 1. Какова вилка по возмещению морального вреда родственникам погибшего? 2. Существует ли возможность взыскать с наследников погибшего стоимость ремонта автомобиля?
19 февраля 2020, 12:04, вопрос №2690412, Алексей, г. Липецк
3 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как действовать после ДТП с пешеходом, если изначально претензий к водителю не было?
Здравствуйте! 19,02,2019 года попала в дтп. Дтп с пешеходом, пешеход проходила не в положенном месте. Вышла на дорогу с тротуара и пошла не посмотрела даже в левую сторону. оставался метр, я нажала на тормоз но машина с инерцией своей ударила ее. Бабушка упала, я посадила ее в машину повезла в больницу. Там сделали рентген сказали что у бабушки остеопороз, перелома нет. Но в больнице говорят что у нее перелом бедра. Она до сих пор там лежит. По началу говорила что моей вины нет, что сама вышла на дорогу, но вот пару дней назад ее словно подменили. говорит обратное. Как быть? Бабушка пока еще не подала заявление? Могу ли я подать встречный иск на то что бы ее тоже привлекли и сделать автотехническую экспертизу?
05 марта 2019, 08:56, вопрос №2281374, Айнур, Каспи
4 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как разобраться с ситуацией ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода?
Доброго времени. Помогите пожалуйста в вопросе - у меня было ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода. ДТП случилось в декабре 2014 года. Был вечер, освещение было или не было сложно сказать, так как улица она темная, хоть и проезжая, на улице есть фонари, но они то горят, то нет. Я ехала соблюдая скоростной режим, как и полагается на этой улице. Произошло ДТП за 20 метров до пешеходного перехода. Человека я заметила, когда он почти оказался у меня на капоте. Считанные секунды и он на капоте. Машина тяжелая, капот ровный. При резком торможение пешеход мог оказаться под колесами. Учитывая шоковое состояние, что у меня на капоте человек, я смогла его удержать, при медленном торможении. Он скатился на пешеходку в сторону встречки. По экспертизе выясняли что пешеход был в алкогольном состоянии. Пешехода увезла скорая. Я дождалась сотрудников, все зафиксировали. В этот вечер были родственники пешехода, которые на меня начали давить, оскорблять, в том что это моя вина, что они все видели, как все произошло. Процесс шел очень долго, дело было передано к следователям. По итогам моей вины не признали. Все свидетели указали, даже родственники, что пешеход переходил в неположенном месте. Я как водитель, могу искренне сказать, что в этой ситуации моей вины нет. Дело закрыли. Но, сторона пешехода попросила моральный ущерб. Судья уменьшила сумму, вместо 200 тыс., на 150 тыс. руб..Я понимаю что я источник повышенной опасности, так как водитель, но если моей вины нет. Что мне делать? Куда мне обратиться к какому вышестоящему суду, чтобы обжаловать решение.
01 ноября 2015, 10:17, вопрос №1026001, Татьяна, г. Барнаул
1 ответ
Дата обновления страницы 29.05.2013