Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что автоматически несет большой риск отказа и еще 6мес
В июне 2021 осуждены по 172.2 на 1.8 общего. До апелляции в ноябре находились в СИЗО. К моменту перехода в ИТК с учетом к-та 1,5 отбыли 9мес. Т.е. в начале февраля по з-ну можно подавать на УДО (10мес=полсрока). Однако в ИТК практикуется, что нужно там отбыть "для ознакомления с ЗК" не менее 6мес.
Что автоматически несет большой риск отказа и еще 6мес.
Рассматриваем последовательные варианты подачи:
на "облегченку" (6мес есть),
потом - поселение/ИТР/браслеты и УДО
может быть какие-то еще варианты не сидеть "лишнего"?
добрый вечер! ещё самый лучший на все времена способ — поговорить с начальником колонии, сам практикую: если он даст добро, представитель администрации колонии в суде вас подержит
Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ
администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет в суд заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Здравствуйте, Алексей,
Однако в ИТК практикуется, что нужно там отбыть «для ознакомления с ЗК» не менее 6мес. Что автоматически несет большой риск отказа и еще 6мес.
Почему Вы уверены, что после отбытия 6 месяцев л/с администрация ИУ поддержит Ваше ходатайство на УДО? Возможно, что и через 6 месяцев позиция администрации не изменится (нуждается в дальнейшем исправлении и полном отбытии наказания, и т. п.). Возможно, что через 6 месяцев Ваше положение для УДО будет хуже (нарушения режима и т.п.).
Эти 6 месяцев взялись из ч. 4 ст. 79 УК РФ, согласно которой — для УДО фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Однако, у Вас эти 6 месяцев есть — с учетом времени содержания под стражей.
Поэтому, такая позиция администрации ИК незаконна. Суд не должен принимать ее во внимание.
Об этом говорится в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»:
6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
http://www.consultant.ru/docum...
может быть какие-то еще варианты не сидеть «лишнего»?
В принципе Вы все перечислили.
1). Условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ).
2). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ). — на обязательные, исправительные, принудительные работы, на ограничение свободы.
3). Изменение вида исправительного учреждения (п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ) — перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение (по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания). Это возможно, если Вы на облегченных условиях содержания.
Желаю удачи,
Поэтому и возникла идея «облегчить лишнюю отсидку».
Т.е. сейчас подать на облегченку, потом сразу на поселок (он тут же при ИК). Т.е. мы как бы не выходим из-под юрисдикции кума. Или ИТР. А потом уже и «формальный» срок для УДО подойдет.
А впрямую бодаться страшно, она там в заложниках
ибо никакой суд не даст удо без положительной хар-к
Это не так. Естественно, с положительным заключением администрации УДО вероятнее. Такие материалы рассматриваются в первую очередь (выездное заседание суда в ИК). Потом рассматривают материалы, по которым администрация не рекомендует УДО, доводы администрации проверяются, при этом мнение прокурора и суда зачастую с ними не совпадают. В этом случае процент УДО от 20 до 40 (но он есть).
естественно говорили — 6 мес «на общих основаниях»
у меня всегда срабатывало, поэтому и посоветовал, юридически тут дополнить нечего, ибо как правильно указал коллега ниже — в законе такого правила нет, поэтому такая позиция колонии действительно не основана на законе, однако это сложившаяся практика, которая применяется и приходится с ней считаться. Можно кричать, что это незаконно, но собака лает, а караван идёт — не освободят человека, потом иди и жалуйся на незаконность, вышестоящий суд оставит решение в силе, поскольку решение принимала не ИК, а судья, а он оценивает обстоятельства самостоятельно, а у ИК такая позиция — это их право: иметь свою позицию, и она может быть любой, судья не станет писать, что отказал в УДО на том основании, что человек недавно прибыл в колонию и его не успели как следует узнать, поэтому его решение окажется законным, да и администрация колонии не скажет (по крайней мере, я с таким не сталкивался), что просят отказать в ходатайстве на том основании, что человек недавно прибыл. Я просто всегда шел и договаривался — без этого даже просидев свыше 6ти месяцев, заплатив компенсацию и имея поощрения можно пролететь.