8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подала иск на частичную оплату съёмного жилья, поскольку ни у меня, ни у ребёнка жилья в собственности нет

Добрый день!

Ситуация следующая: в октябре 2020 после распада семьи были вынуждены съехать на съёмную квартиру, на алименты подала, отец ребёнка выплачивает 1/4 часть от доходов. Подала иск на частичную оплату съёмного жилья, поскольку ни у меня, ни у ребёнка жилья в собственности нет... В иске указала, что прошу взыскать в связи с затруднительным положением Ответчик ответил, что в таком случае, раз положение затруднительное, будет подавать иск на лишение меня родительских прав... Есть ли для этого основания?

, Юлия, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день!

 Затруднительное материальное положение не является основанием для лишения родительских прав.

Основания лишения родительских прав четко указаны в ст. 69 Семейного Кодекса РФ и расширительному толкованию не подлежат.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Если Вы ухаживаете за ребенком, содержите его, обеспечивая продуктами питания и одеждой, занимаетесь воспитанием, не страдаете алкоголизмом и наркоманией либо психическим расстройством, и не представляете угрозы для ребенка, то бояться нечего, лишить родительских прав суд не сможет только на основании заявления о затруднительном материальном положении.

0
0
0
0
Подала иск на частичную оплату съёмного жилья, поскольку ни у меня, ни у ребёнка жилья в собственности нет…

Юлия

А вот Ваши исковые требования вполне законны и Вы вправе требовать взыскания дополнительных расходов за съем жилья с отца ребенка независимо от того, что он уплачивает алименты в долевом порядке, на основании ст. 86 Семейного Кодекса РФ:

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Если Вами предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение своих исковых требований, то велика вероятность того, что иск будет удовлетворен.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Добрый вечер, Сергей!
Заседание состоится 8.12. по делу
Я думаю, какие могут быть возражения с его стороны, чтобы найти аргументы.
Для информации: алименты составляют 23 000, моя ЗП 60 000, квартира 32 000, плюс кружки, сад 15 000, питание, одежда, развлечения и прочие статьи расходов.

1. Ответчик ежемесячно выплачивает алименты в размере 23 0000… И что вам не хватает?
2. Ответчик проводил отпуск с ребенком в Крыму, оплачивал билеты, проживание, питание самостоятельно, тратит денежные средства во время их встреч с ребёнком.
3. Прожиточный минимум по Мос. обл составляет 12000, ответчик платит вам больше…
4. Если Ваше положение затруднительное, ответчик не против о передаче ребёнка на воспитание ему.
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Норма ст. 86 СК РФ новая, лично я не видел судебных решений по взысканию дополнительных расходов на жилье.

Возможно более правильно просить увеличить алименты.

Процессы по изменению размера алиментов или взыскании дополнительных расходов и по определению места жительства/лишению родительских прав не связаны. Соответственно, в вашем случае нет оснований для принятия судом встречного иска, а требования по лишению родительских прав или по передаче ребенка отцу должны быть сформулированы именно в форме иска. Отцу нужно заявлять отдельный иск об этом. Если он заявит встречный иск нужно возражать, т.к. это приведет к затягиванию процесса, отличается субъектный состав и т.д.

Требование о взыскании алиментов/доп.расходов не является основанием ни для передачи ребенка отцу, ни для лишения родительских прав.

Порядок определения места жительства ребенка регулируется п.3 ст. 65 СК РФ, а основания лишения родительских прав — ст. 69 СК РФ.

В вашем случае, скорее всего, оптимальная тактика — это заявление вашего иска (сделано), приобщение пояснений к иску (неизвестно), приобщение вашего отзыва на возражение ответчика. Возможно, имеет смысл уточнение ваших требований, но нужно смотреть иск.

В любом случае обращение в суд без юриста снижает вероятность благоприятного исхода и повышает риски.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Повлияют ли эти факты на частоту встреч с ребёнком?
Родила от мужчины, с которым в браке не состояла, вместе не проживали. Встречались 1,5 месяца. В беременность он не помогал. Появился после рождения ребёнка на 9 месяцев, платил деньги регулярно, потом пропал. Через год инициировал судебный процесс по установлению отцовства. Знаю, что согласно такой-то статье родители имеют равные права и обязанности на ребёнка. Но будет ли учитывать суд то, что у нас фактически не было отношений, брака, ребёнок его не помнит. Повлияют ли эти факты на частоту встреч с ребёнком? Он подаст иск на порядок общения с ребёнком. Потом подадут иск его родители и его остальная близкая родня, тёти и двоюродные сестры моего ребёнка. Как мне избежать этих встреч и как сделать так чтобы по суду он не мог проводить время с ребёнком без моего присутствия, а уж тем более забирать ребёнка в отпуск, на каникулы, на выходные?
, вопрос №4856401, Марианна, г. Калуга
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
У ребёнка установлен датчик, в саду мама оставляет телефон, где можно увидеть сахар
Здравствуйте. Я работаю воспитателем в садике в селе, нет медсестры и диетолога. В группу ходит девочка с диабетом 1 типа. Документы на ребенка это личное дело и медкарта. Еще с директором мама написала расписку , где обозначили время инсулина и приема пищи по режиму сада. Сахар скачет то до 2,1, то высокие показатели до 19. У ребёнка установлен датчик, в саду мама оставляет телефон, где можно увидеть сахар. Вчера упал сахар до критических показателей, маме еле дозвонилась. Отдел образования разрешил посещать садик такому ребёнку. Несем ответственность мы. Очень страшно, а вдруг с ребёнком что нибудь случится. Какие документы необходимы еще для защиты воспитателей от ответственности, если что то случится с ребёнком во время таких скачков сахара? Помогите. Спасибо большое
, вопрос №4854124, Мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку?
Здравствуйте! У меня есть дом в сельской местности, купленный в браке на материнский капитал 2020 году, моя доля 1/4 часть, доля бывшего мужа и 2 несовершеннолетних детей тоже есть. Развелись 2022 году. Когда были в браке еще купили земельный участок. Потом в 2023 году я взяла строительную ипотеку для строительства жилого дома. Сейчас у меня 4 детей, мать одиночка, младшим 1 годик 8 месяцев и самому младшему 6 месяцев. 2024 году в августе с согласии бывшего мужа оформила доли в ипотечном доме на меня и на 3 детей. В ипотеку еще вложила субсидию 450000 рублей на погашение ипотеки за рождение 3 ребёнка. Денег которые я взяла на ипотеку строительства дома не хватило, чтобы завершить строительство взяла еще другие кредиты и кредитные карты от других банков, во время беременности и уходу за детьми не могла работать. И за нехватки денег, чтобы не просрочить кредиты понабрала займы, и так далее, несколько месяцев платила и продлевала кредиты займы. Как родила 4 ребёнка уже не смогла все продлевать платить. Ипотеку плачу исправно без просрочек. Живу и прописана с детьми на ипотечном доме. В настоящее время нигде не работаю. Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку? Спасибо
, вопрос №4854142, Айрана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.12.2021