Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После 18 часов того же дня прибыл к ней домой, уточнил обстоятельства дела, дал ей необходимые юридические
В Адвокатскую палату поступила жалоба гражданки С. с приложением документов, из которых следует, что она 31 января 2019 года обратилась к адвокату К. за юридической помощью в связи с отстранением ее от исполнения обязанностей приемного родителя и отобранием у нее детей, для чего к ней домой прибыла представительница органов опеки и попечительства.
По ее, С., просьбе, адвокат К. после 18 часов того же дня прибыл к ней домой, уточнил обстоятельства дела, дал ей необходимые юридические консультации, задавал вопросы обеим сторонам спора и сделал вывод о том, что действия администрации района в данном случае неправомерны и могут быть оспорены в суде. При этом адвокат разъяснил, какие документы для суда необходимо подготовить, а также назначил время на 01.02.2019, к которому она должна прибыть к нему в офис для заключения соглашения на дальнейшее ведение дела.
Днем 01.02.2019 она, гр. С., позвонила адвокату К. для уточнения времени заключения соглашения и необходимой для этого денежной суммы. Однако адвокатом К. была названа сумма гонорара в размере ста тысяч рублей, которой она, гр. С., не располагала, поэтому соглашение не было заключено.
17 февраля 2019 года в районном суде, когда рассматривалось ее заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления, ей, гр. С., стало известно о том, что интересы противоположной стороны – администрации - на основании доверенности представляет адвокат К.
С. считает, что адвокат К. не должен был осуществлять представительство интересов администрации, поскольку оказывал ей юридическую помощь по этому же делу, поэтому действия адвоката считает недопустимыми, нарушающими требования законодательства об адвокатской деятельности, просит принять к нему меры.
Кроме того, 28.03.2019 гр. С. в адрес адвокатской палаты электронной почтой направила дополнительное заявление о привлечении адвоката К. к ответственности за отсутствие соглашения об оказании юридических услуг между ним и администрацией района, а также поступили пояснения от председателя клуба приемных семей В. о том, что она присутствовала при отобрании детей, а также видела, как С. общалась с адвокатом К., который был согласен представлять ее интересы в суде.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Добрый день!
порядок рассмотрения данной жалобы регулируется ст. 37.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ
Статья 37.2. Рассмотрение дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатовhttp://www.consultant.ru/docum...Решение задач по отраслям права как правило выходит за рамки ответов на простые и бесплатные вопросы, так как требует определенного времени на поиск материала, оценки ситуации и т. д.
Решение задач Вы можете заказать в разделе «Документы» данного сайта или обратиться в чат любому из юристов на платной основе. Заказать можете как решение конкретной задачи, так и целого блока, цены обсуждаемы.