Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После этого тур.оператор направил кассационную жалобу об отмене определения о рассрочки, кассация отменила определение и направила на новое рассмотрение во 2 инстанцию
Добрый день! Обратились в суд за взыскание суммы по тур.путевки, решение вынесено в пользу истца. Тур.оператор (ответчик) направил заявление о рассрочки, мы обжаловали, в рассрочке было отказано. Получили исполнительный лист и он был исполнен в полном объеме. После этого тур.оператор направил кассационную жалобу об отмене определения о рассрочки, кассация отменила определение и направила на новое рассмотрение во 2 инстанцию. Сейчас во 2 инстанции тур.оператор отказывается от рассрочки, т.к. решение исполнено, но просит возместить сумму госпошлины за кассационную жалобу. Правомерно это? Ведь при подачи кассационной жалобы решение суда уже было исполнено. Заранее спасибо за ответ!
Добрый день!
Вы указываете:
Сейчас во 2 инстанции тур.оператор отказывается от рассрочки, т.к. решение исполнено, но просит возместить сумму госпошлины за кассационную жалобу.
Ситуация понятна только в общих чертах, поправьте, если выводы сделаны неправильно.
1) Кассационный суд отменил судебный акт об отказе в рассрочке;
2) Отправил в суд апелляционной инстанции для пересмотра дело;
3) Ответчик отказался от требований? При этом требует взыскать гос. пошлину за рассмотрение кассационной жалобы?
Согласно ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Вы указываете:
Полагаю, что в случае, если отказ будет принят судом, то ему будет отказано и в возмещении расходов со ссылкой на ч.1. ст. 101 ГПК РФ.