Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли обжаловать такой штраф и каким образом?
В ночь со 2 на 3 октября остановили гаишники в состоянии алкогольного опьянения за рулём каршеринга Яндекс Драйвер, сегодня поступил звонок и сообщили, что мне назначен штраф в размере 150 тыс. руб. В ДТП не попадал, машина была доставлена на штраф стоянку. Можно ли обжаловать такой штраф и каким образом?
Добрый день. Про какой вы имеете ввиду штраф? от ГИБДД
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если же это от каршеринговой компании то необходимо изучить документы и договор который вы подписали, а так же иные нормативные акты данной услуги.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если Вас возили на освидетельствование, либо Вы подписали протокол, что согласны, то шансов практически нет. Единственное, что можно это внимательно изучить протокол и возможно там найти какие-либо нарушения и ошибки.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов, то можете обратиться ко мне в чат. Консультация в чате и услуги по составлению документов оказываются на возмездной основе. С уважением!
Здравствуйте. В Вашем случае речь идет не о штрафе ГИБДД, а о штрафе за нарушение условий договора с компанией Яндекс.Драйв. Я сталкивался с подобными делами в практике и могу уверить, что в договоре, который Вы соглашались, арендуя автомобиль имеются таковые санкции. Единственной возможностью данного штрафа избежать будет обжалование и победа в суде по делу о вождении в нетрезвом виде, так как в случае, если в суде будет доказана Ваша невиновность, будут отсутствовать и основания применения к Вам санкций по договору. Однако, практика по подобным делам складывается крайне категоричная и выиграть такое дело весьма затруднительно, хотя и в практике моей и в практике коллег единичные решения по такой статье с положительным исходом встречаются.
Каршеринг Делимобиль штрафует за дтп со скрытием. За аренду недельной давности говорят, что либо 60 тыс. до конца дня либо через суд с лишением прав до 1.5 года. Сам аварии не заметил (если она и была), дтп не было зафиксировано, единственный аргумент это разница между фото окончания одной аренды и другой. Можно ли обжаловать это правонарушение или хотя бы снизить штраф?
, вопрос №4854958, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Вопрос по теме жкх. Отопление.
Новый мкд, введён в эксплуатацию в декабре 2023г. В муниципальной собственности, застройщика нанимал муниципалитет, жильцы, в основном наниматели по соцнайму,поставляет ресурсы и управляет мкд муниципальная УК,,отопление 8 месяцев в году. Установлен ОДПУ, все жилые помещения оборудованы ИПУ, в ящиках, на площадках.Как только жильцы заселились,УК обнаружила, что ОДПУ вышел из строя, составлен акт, в конце декабря, начисления, на время поломки производились, по показаниям ИПУ. В следующем месяце, январе 2024г, УК обнаруживает , что все ИПУ в мкд настоены не правильно, составлен акт от 26 января. Таким образом: общедомовой прибор на ремонте, показания ИПУ нельзя использовать для начислений, в итоге за январь 2024г всем жильцам начислено по огромному нормативу.! В феврале 9 числа, все ИПУ снова ввели в эксплуатацию, составлен акт, но ОДПУ по-прежнему, на ремонте. Ввели общедомовой, только в апреле 2024г, есть акт о вводе, в акте указаны 2 даты, якобы прибор был введён в феврале, но акт по дате от 3 апреля.
Вопос: Законно ли было начисление по-нормативу?
Можно ли добиться перерасчёта и заставить заплатить штраф 50%, за неверные начисления?
Не поздно ли , для перерасчёта, с учётом того, что событие произошло в наячале 2024г?
УК была не готова к отопительному сезону.
, вопрос №4852469, Елена, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пристав, при ознакомлении с результатом выполнения ИП
№ 170583/24/36054-ИП, не дает полную информацию (движение денежных средств по счетам), мотивируя, что это информация для внутреннего пользования. Таким образом он дважды давал отказ. Каким образом можно получить эту информацию, т.к. я заподозрил обман с его стороны при исполнении им своей работы!!!
, вопрос №4851530, ИВАН БРЯНЦЕВ, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мой товарищ находится в колонии. Он подает документы по УДО. Для подачи документов нужно согласие потерпевших. Можно ли нотариально заверить согласие и прикрепить к подаче документов? И как это сделать?
, вопрос №4850680, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.