8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова судебная практика по таким делам?

Здравствуйте. Продал игровую приставку, покупатель проверил ее, поиграл, его все устроило, расплатился на карту и уехал. Через 2 часа позвонил и сказал что она перегревается и выключается и попросил вернуть ему деньги, я отказался, т.к. приставка была в исправном состоянии на момент продажи и я не знаю что они делали с ней за эти 2 часа. Он сказал что отдаст на экспертизу и обратится в суд. Как мне быть и что делать? Какова судебная практика по таким делам?

, Сергей, г. Москва
Олег Вахрин
Олег Вахрин
Адвокат, г. Москва

по данному вопросу многое будет зависеть от экспертизы, то есть от выводов эксперта есть ли в игровой приставке дефекты или нет и если есть являются они устранимыми или нет, ну и соответственно по какой причине возникли те или иные неисправности.

в любом случае заключение эксперта до суда является всего лишь его мнением и вы можете потребовать назначения судебной экспертизе, поскольку товар был передан технически исправным, находился в пользовании покупателя какое то время и покупатель им пользовался

1
0
1
0
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей. 

Как мне быть и что делать? Какова судебная практика по таким делам?

Сергей

Насколько я правильно понял сделка состоялась между физ. лицами. В таком случае отношения регулируются на основании гражданского кодекса. 

Ст. 475 ГК

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Т.е как видите первоначально у покупателя есть право на устранение недостатка. Пока не совсем понятно по какой причине греется приставка, но на пратктике практике при длительной игре она может грется в пределаз допустимых значений, это нормальная практика. 

Посокльку на приставку вы не предоставили гарантию, именно покупатель должен доказать недостаток. Вы можете взять у него приставку на проверку. Если покупатель обратится в суд, подаете пиьсменное возражение. Судебная практика по данным спорам в основном сводится на экспертизу и решение принимается именно на основе заключения экспертов.

Я могу вам более детально разъяснить конкретную инструкцию поведения в данной ситуации, для максимального снижения рисков возврата денег. Для более подробной консультации, пишите в чат. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Вопрос закреплен
Земельное право
Просьба уточнить, какая практика по таким делам, хотелось бы выделить участок либо взять в аренду со
В собственности оформленное здание, купленное с торгов, расположено на участке который принадлежит городу, мной земля под зданием никак не оформлена, в договоре про землю ничего не написано вообще. На этом участке находится комплекс зданий, переданных бюджетной организации, земля так же передана им в БЕССРОЧНОЕ пользование. Просьба уточнить, какая практика по таким делам, хотелось бы выделить участок либо взять в аренду со множественностью лиц, но в данном случае, аренда с множеством лиц скорее всего тоже не подходит, т.к. он у них не в аренде, а в бессрочном пользовании.
, вопрос №4100033, ид, г. Братск
Семейное право
Здравствуйте я стаю на очереди на жильё как дела сироты да какова возраста выдат квартиру
Здравствуйте я стаю на очереди на жильё как дела сироты да какова возраста выдат квартиру
, вопрос №4100977, Мария, г. Санкт-Петербург
Все
Добрый день Составляю судебный иск по гражданскому делу но
Добрый день! Составляю судебный иск по гражданскому делу, но не знаю адрес проживания ответчика. Что в таком случае делать? Адрес последнего проживания, как и место нахождения имущества также неизвестно.
, вопрос №4100771, Ирина, г. Москва
Военное право
Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо
Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста 25.04.2023 г. (предельный возраст уже наступил 13.04.2024 г.). Здравствуйте, у меня сложилась ситуация, связанная с увольнением с военной службы (я офицер кадра, г. Москва). Разъясните пожалуйста мне ситуацию. Мне исполнилось 50 лет 13 апреля 2024 года. Контракт с МО РФ был заключён 24 июня 2021 года на срок до достижения предельного возраста, т.е. с конкретной датой окончания контракта - 13.04.2024 г. Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста, но по моим документам из ГУКа МО РФ пришел ответ, где написали, что основания для моего увольнения отсутствуют, ссылаясь на ст 4 ФЗ от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ и сложившуюся судебную практику по подобным вопросам. Вопрос: насколько правомерны и законны действия в отношении моего случая. Ведь я офицер кадра, не мобилизованный, не доброволец. И контракт заключал за долго до начала СВО (не в период проведения СВО и частичной мобилизации). Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо!
, вопрос №4100720, Степан, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2021