Является ли пленум верховного суда источником уголовного права?
1.является ли пленум верховного суда источником уголовного права? Обоснуйте ответ
2.соотношение уголовного закона и и уголовного кодекса рф
, Миша, г. Новый Уренгой
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте Михаил!!!
Постановления Пленума Верховного суда РФ юридически (в том смысле, что это не оформлено какой либо статьей какого либо закона) источником права в РФ не является. С юридической точки зрение Пленум ВС в своих постановлениях комментирует существующие нормы закона из существующих источников права и разъясняет особенности применения этих норм права. Но на практике суды, выйти за рамки толкования постановлений Пленума ВС не могут и иные правоприменители (следователи, прокуроры и т.д.) положениями Пленумом ВС руководствуются. Особенно это касается процессуальных аспектов.
Например УПК РФ устанавливает обстоятельства при которых проведение судебных экспертиз обязательно (установление тяжести вреда здоровью, установление психической вменяемости и некоторые другие обстоятельства)
Однако пленум ВС «касаемо краж, мошенничеств, грабежей и разбоев» напрямую предписывает при невозможности установления стоимости похищенного на дату совершения преступления — проводить товароведческие экспертизы.
Уголовный закон — это правовой акт, который определяет общие положения об уголовной ответственности, конкретные виды преступлений и устанавливает вид и меры наказания за их совершение.
На сегодняшний день в РФ единственным уголовным законом является Уголовный кодекс Российской Федерации.
Получается эти два понятия в РФ тождественны.
Надеюсь мой ответ помог Вам.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
И будут ли вопросы у суда касательно машины?
Здравствуйте, я познакомилась с мужем , у него уже все было машины и дом. У меня на тот момент были кредитные карты. Машина его куплена до брака , но была оформлена на компанию , где работал его отчим. В браке уже , когда кончился лизинговый год , муж оформил машину сначало на себя , а потом подарил своей матери и ездиют они на машине по очереди. Я хочу пройти процедуру банкротства. Подскажите, пожалуйста, является ли машина совместно нажитым имуществом? И будут ли вопросы у суда касательно машины ? У меня в собственности ничего нет , ни квартиры ни машины.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выкупить муниципальный участок по ст. 39.3 ЗК РФ, если он передан в субаренду?
Земельное право
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, по моей ситуации:
Я (физлицо) долгосрочный арендатор муниципального земельного участка (срок аренды 6 лет), его площадь 1247кв.м., цель - хранение автотранспорта, земли населённых пунктов. Я сдал участок в субаренду знакомому (физлицу) на 1 год, субаренда зарегистрирована в Росреестре. На участке расположено здание - гараж, площадь 238кв.м. Здание имеет кадастровую привязку с земельным участком, находится в моей собственности по решению суда (приобретательная давность), право собственности зарегистрировано в Росреестре. Я хочу выкупить землю без торгов у муниципалитета по ст. 39.3 ЗК РФ. Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли этот случай страховым?
В зоне сво при выполнении служебных обязанностей повредил правую ступню . Потом пошло загноение (флигмона ) в полевом госпитале прооперировали и эвакуировали в Крым годе полтора месяца проходил лечение. Является ли этот случай страховым ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли формулировка "деньги не возвращаются" законной и достаточной
Здравствуйте!
Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось.
За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии.
Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств.
Мне нужно понять:
1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине.
2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной.
3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд).
Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.