8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли пленум верховного суда источником уголовного права?

1.является ли пленум верховного суда источником уголовного права? Обоснуйте ответ

2.соотношение уголовного закона и и уголовного кодекса рф

, Миша, г. Новый Уренгой
Любовь Коверченко
Любовь Коверченко
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте Михаил!!!

Постановления Пленума Верховного суда РФ юридически (в том смысле, что это не оформлено какой либо статьей какого либо закона) источником права в РФ не является. С юридической точки зрение Пленум ВС в своих постановлениях комментирует существующие нормы закона из существующих источников права и разъясняет особенности применения этих норм права. Но на практике суды, выйти за рамки толкования постановлений  Пленума ВС не могут и иные правоприменители (следователи, прокуроры и т.д.) положениями Пленумом ВС руководствуются. Особенно это касается процессуальных аспектов.

Например УПК РФ устанавливает обстоятельства при которых проведение судебных экспертиз обязательно (установление тяжести вреда здоровью, установление психической вменяемости и некоторые другие обстоятельства)



Однако пленум ВС «касаемо краж, мошенничеств, грабежей и разбоев» напрямую предписывает при невозможности установления стоимости похищенного на дату совершения преступления — проводить товароведческие экспертизы.

Уголовный закон — это правовой акт, который определяет общие положения об уголовной ответственности, конкретные виды преступлений и устанавливает вид и меры наказания за их совершение.

На сегодняшний день в РФ единственным уголовным законом является Уголовный кодекс Российской Федерации. 

Получается эти два понятия в РФ тождественны.

Надеюсь мой ответ помог Вам.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
И будут ли вопросы у суда касательно машины?
Здравствуйте, я познакомилась с мужем , у него уже все было машины и дом. У меня на тот момент были кредитные карты. Машина его куплена до брака , но была оформлена на компанию , где работал его отчим. В браке уже , когда кончился лизинговый год , муж оформил машину сначало на себя , а потом подарил своей матери и ездиют они на машине по очереди. Я хочу пройти процедуру банкротства. Подскажите, пожалуйста, является ли машина совместно нажитым имуществом? И будут ли вопросы у суда касательно машины ? У меня в собственности ничего нет , ни квартиры ни машины.
, вопрос №4776343, Ксения, г. Оренбург
Земельное право
Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
Земельное право Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, по моей ситуации: Я (физлицо) долгосрочный арендатор муниципального земельного участка (срок аренды 6 лет), его площадь 1247кв.м., цель - хранение автотранспорта, земли населённых пунктов. Я сдал участок в субаренду знакомому (физлицу) на 1 год, субаренда зарегистрирована в Росреестре. На участке расположено здание - гараж, площадь 238кв.м. Здание имеет кадастровую привязку с земельным участком, находится в моей собственности по решению суда (приобретательная давность), право собственности зарегистрировано в Росреестре. Я хочу выкупить землю без торгов у муниципалитета по ст. 39.3 ЗК РФ. Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
, вопрос №4776216, Sergey, г. Москва
Наследство
Является ли этот случай страховым?
В зоне сво при выполнении служебных обязанностей повредил правую ступню . Потом пошло загноение (флигмона ) в полевом госпитале прооперировали и эвакуировали в Крым годе полтора месяца проходил лечение. Является ли этот случай страховым ?
, вопрос №4775475, Юрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли формулировка "деньги не возвращаются" законной и достаточной
Здравствуйте! Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось. За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии. Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств. Мне нужно понять: 1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине. 2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной. 3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд). Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
, вопрос №4775260, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 14.09.2021