Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, можно ли отменить статью 106 уик через суд?
Здравствуйте, можно ли отменить статью 106 уик через суд?
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Данная статья УИК РФ действующая, не признана не конституционной. В самой статье прописаны ограничения:
УИК РФ ст.106
1. Осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
2. Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные, достигшие возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию.3. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.
То есть, ограничения по лицам, которые могут привлекаться только по их желанию-это первое.
Второе-ограничение по времени.
Поэтому уже содержание статьи содержит ограничители.
Если осуждённый уклоняется от этих работ, данный момент учитывается при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении.
С уважением, Пархоменко Вадим.
Добрый день.
Вы не ошиблись с номером статьи?ст. 106 УИК РФ предполагает привлечение осужденного к лишению свободы без оплаты труда.
При этом статья предполагает два нюанса. Первый — такое привлечение не является обязательным. Второй — оно осуществляется только с целью выполнения работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
1. Осужденные к лишению свободымогут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
При этом участие осужденного в такого рода работах учитывается при рассмотрении вопрос о его условно-досрочном освобождении.
При этом как отмечалось в Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 296-О-О привлечение осужденных в установленном законом порядке, в том числе в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к такого рода работам не может расцениваться и как произвольное возложение на них дополнительных обязанностей, поскольку, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд тем самым предопределяет необходимость и возможность использования в силу закона (ч. 2 ст. 9 УИК РФ) в качестве одного из основных средств исправления осужденных их привлечение к общественно полезному труду.
Поэтому если осужденный и был привлечен к выполнению такого рода работ, то указанное привлечение ввиду ст. 9 УИК РФ рассматривается как законное.
Аналогичная правовая позиция в части применения к осужденном ст. 106 УИК РФ высказана и в Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 N 152-О, которым также отмечалось, что
Привлечение осужденных в установленном законом порядке к такого рода работам не может расцениваться как произвольное возложение на них дополнительных обязанностей, поскольку, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд уже тем самым предопределяет необходимость и возможность использования в силу закона (часть вторая статьи 9 УИК Российской Федерации) в качестве одного из основных средств исправления осужденных их привлечение к общественно полезному труду.
Установление того, в какой мере те или иные действия и решения администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением осужденных к выполнению работ по благоустройству мест их проживания и работы, соответствуют требованиям названных правовых актов, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, а относится к ведению судов общей юрисдикции, управомоченных проверять по жалобам осужденных законность и обоснованность этих действий и решений.
И уже как отмечал, выполнение заключенным такого рода работ рассматривается в числе условий применения к осужденному УДО, на это обращается внимание и в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» и в «Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014).
Здравствуйте Ольга! не совсем понятна ваша цель, поскольку согласно ст. 106 УИК осужденные могут привлекаться к труду бесплатно при иных обстоятельствах прописанные в данной статье как указывают коллеги.
Таим образом, чтобы отменить эту статью надо признать первое — лицо не является осужденным, второе — работы производятся не по благоустройству, а третье, что осужденный не ивалид или пенсионер
С уважением Добышев Р.В.
Ольга, если остались вопросы, уточнения, обращайтесь. Отвечу на них.