Здравствуйте, Виктор.
Исходя из условий считаю, что все же правовая природа да результат, который Вы хотите получить — это правоотношения с ООО ближе к договору гражданско-правового характера, нежели к трудовому договору.
Вид договора — вероятнее всего это смешанный договор, содержащий как оказание услуг (ст.779 ГК РФ), так и агентские отношения (ст.1005 ГК РФ), поручение (ст.971 ГК РФ), комиссия (ст.990 ГК РФ). Тут следует смотреть более конкретно, исходя из того, что конкретно Вы будете выполнять. Не исключаю и доверительное управление (см. ст.1012 ГК РФ).
У Вас цель -получать плату за осуществление конкретного перечня услуг.
экспертные консультации, приток новых клиентов, выход на новые рынки и т.д.) на постоянной основе
Victor
То есть предмет договора укладывается именно в это, а не в приобретение прав и обязанностей участника при этом, безусловно следует более четко определять конкретные действия, каковы критерии качества Ваших услуг, и в чем конкретно должен состоять результат.
Трудовой договор подразумевает четкое определение Ваших конкретных должностных обязанностей, трудовых функций по смыслу ст.57 ТК РФ
трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).
то есть ставит Вас в определенные рамки, а это при перечисленных Вами задачах отрицательный фактор, Вам потребуется некая автономия в ходе деятельности, и в то же время гарантии возникновения оснований для получения вознаграждения. Его выплата Вам в виде фиксированного размера от прибыли подразумевает прежде всего наличие у ООО какого-либо локального акта о системе оплаты труда, премировании (см. ст.135 ТК РФ).
В целом, вариант с трудовым договором мне представляется в ситуации наиболее сложным при отсутствии реальной необходимости именно трудовых отношений, как и вхождение в состав участников.
Учредительство в ООО дает право на дивиденды от прибыли, при этом будет ли эта прибыль у Общества или нет, вопрос открыт. Механизм с учредительством и дивидендами имеет существенный для Вас недостаток. Для их выплаты требуется, во-первых, решение общего собрания участников, а во-вторых, имеются запреты на принятие такого решения в случаях, предусмотренных в ст.29 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью, например, предбанкротное состояние общества или стоимость чистых активов ООО не позволяет распределять прибыль. По этой же причине не вижу смысла вообще делать какую-то привязку к прибыли общества, так как, повторюсь, ее может вообще не быть, согласно отчетности общества.
О стоимости составления договора на данном этапе нет смысла говорить, поскольку не ясен в первую очередь его объем, права и обязанности сторон, следует понимать также и видение вопроса самого ООО.