8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Отец имеет в собственности двухэтажный загородный дом, который собственно и строился на те деньги которые

Добрый день.

Вопрос у меня такой.

Может ли взрослый ребенок взыскать с родителей часть их собственности на том основании, что они фактически и практичесуи им не занимались, не позаботились не об образовании ребенка, не о получении им професии ссылаясь якобы на бедность семьи.

Итог плачевен. Единственному сыну родителей 45 лет, а у него за плечами только: школа, армия, завод, безработица, долги по алиментам, среднее образование и прописка в муниципальной квартире.

У родителей которые давно развелись:

Мать имеет в собственности две квартиры и хорошую должность.

Отец имеет в собственности двухэтажный загородный дом, который собственно и строился на те деньги которые нужны были для образования детей (детей, ибо было три сына, двоих уже похоронили) где и проживает с новой женой, обеспечивая её детей и внуков.

Показать полностью
, Михаил Брунов, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

Если ребенку уже 45 лет, то все обязательства родителей по его содержанию, по предоставлению ему имущества и т.д. уже прекращены в силу закона.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ:

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

А в статье 120 Семейного кодекса РФ указано, что обязательства родителей по содержанию их детей прекращаются до достижения детьми совершеннолетия (при условии, что ребенок не является нетрудоспособным).

Мать имеет в собственности две квартиры и хорошую должность.

Отец имеет в собственности двухэтажный загородный дом, который собственно и строился на те деньги которые нужны были для образования детей (детей, ибо было три сына, двоих уже похоронили) где и проживает с новой женой, обеспечивая её детей и внуков.

Алексей

Имущественное положение родителей в настоящее время, увы, не имеет правового значения. Как только трудоспособный ребенок достиг совершеннолетия, обязательства его родителей по его содержанию, обеспечению его образования прекращаются.

2
0
2
0
Итог плачевен. Единственному сыну родителей 45 лет, а у него за плечами только: школа, армия, завод, безработица, долги по алиментам, среднее образование и прописка в муниципальной квартире.

Алексей

Увы, но после достижения совершеннолетия, после службы в армии взрослый, совершеннолетний ребенок (если он не является инвалидом) по закону имел право и возможность самостоятельно обеспечить своё образование, свою работу, приобретение себе имущества, в том числе недвижимого, и т.д.

Родителей по закону уже нельзя привлечь ни к обязанности содержать такого ребенка, ни к ответственности, что они в период его несовершеннолетия не занимались ни его дальнейшим после окончания школы образованием, ни обеспечением его недвижимостью.

0
0
0
0

Кроме того, надо иметь в виду, что в силу статьи 63 Семейного кодекса РФ:

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования...

У Вас же указано в вопросе, что 

у него за плечами только: школа...

Алексей

То есть получение ребенком общего образования родителями обеспечено.

Обязанности родителей, установленной законом (в частности, Семейным кодеком РФ), по обеспечению детей дальнейшим образованием не предусмотрено. После получения общего образования и достижения совершеннолетия ребенок должен сам обеспечивать себя образованием.

1
0
1
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва

Алексей, добрый день! В дополнение к ответу коллеги. 

Сыну в такой ситуации есть смысл оформить инвалидность, конечно при наличии соответствующих медицинских показаний и оснований. Только так у сына будет шанс что-то получить от родителей. 

Во-первых, родители обязаны содержать (платить алименты) своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи.

Статья 85 Семейного кодекса РФ:

1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Во-вторых, с инвалидностью Вы в обязательном порядке унаследуете часть имущества родителей (так называемая обязательная доля в наследстве).

Статья 1149 ГК РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя....... наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Других гарантированных вариантов что-либо получить от родителей у Вас в настоящее время нет. 

Конечно, возможно, что и не будучи инвалидом (нетрудоспособным), Вы часть имущества родителей унаследуете, но гарантий у Вас никаких нет.  

С уважением!

1
0
1
0
Михаил Брунов
Михаил Брунов
Клиент, г. Москва
Благодарю за пояснение, законно, убедительно. Алгоритм действий понятен. Я неоднократно лежал в психиатрических больницах, брат близнец из за нервного срыва повесился. Старшего брата переехал поезд, вообщем все умерли.

Понимаю. Вам удачи в любом случае!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подружка производила розыгрыш в канале где были оговорены все условия, что люди кидают на карту деньги кто
Подружка производила розыгрыш в канале где были оговорены все условия, что люди кидают на карту деньги кто больше кидает денег Тот выигрывает, проигравшему деньги не возвращаются и деньги скидываются добросовестно, после того, как была отправлена последняя сумма на карту Карту заблокировал службы безопасности, и она была вынуждена присвоить победу последнему человеку который скинул деньги, ввиду невозможности продолжи розыгрыш, человек который хотел скинуть сумму больше начал угрожать родственникам что заведёт уголовное дело о мошенничестве и вымогательстве в пользу моей знакомой, нашел все её контакты, контакты родителей, контакты друзей и просил вернуть деньги которые отправил, но в условиях было сказано что деньги не возвращаются что можно сделать ?
, вопрос №4104108, Саша, г. Бодайбо
Уголовное право
Марина так же предложила вернуть деньги, потом она начала предлагать щенка другой породы
Добрый день всем! Я не знаю что мне делать? Меня заводчик обманул Марина её мама Елена ‼️‼️Они не отдают мою собаку Покупали мы его для обожание и карьерных выставок С заводчиков Марина познакомились на выставке. Увидели родители на выставке и влюбились в эту породу решили приобрести щенка, для дальнейшей выставочной карьерой. Собака на диван мы не рассматривалась интересовалась здоровая без брака щенок Нам привезли его в этот же день, оплатили полную стоимость 50.000₽. Договор купли-продажи заводчик не предоставил. Приехал муж Марины ….Илья когда почти 2 ночи сказал переводить ему в также в дальнейшем процессе общения выяснилось, что у него были проблемы с яичками и то что они делали массаж ну в итоге всё хорошо- семенники опустились в мошонку. Сразу же по приезду щенка в дом, обнаружилась проблема с со стулом. Корм, который щенок ел у заводчика не передали …Заводчик сказала, каким кормила и мы его купили. Но щенок продолжал ходить очень мягким, а иногда и жидким стулом. Попробовали перевести плавно, в течение 5-6 дней перевести на другой корм- улучшения не было. Щенок очень плохо набирал вес. Щенка проглистовали, пролечили курсом от простейших, давали ежедневно Форти-флору. Перешли на Роял. Вскоре случился понос с кровью. Сразу же побежали в клинику. Нам назначили лекарства после обследования и мы прошли курс лечения, которое снова не помогло. Марина была вкурсе ситуации и посоветовала не переживать, мол вес свой возьмёт, он ещё маленький. Проблема со стулом то улучшалась, то возвращалась. Но всё равно, Гермес очень плохо набирал массу мы решили его обследовать более подробно. Выяснили что у него огромная опухоль на почке! Обследование проводили в 2х клиниках. Пообщались с заводчицей: она сказала, давай я заберу его, у меня есть знакомые, они помогут прооперировать его и верну. Также она сказала что такая же проблема была уже у другой родственной собаки и щенок быстро умер с такой же опухолью и с такими же размерами. Она нас напугала этим ещё больше и мы согласились на то чтобы она забрала Гермеса на обследование у её знакомых ветеринаров, которые, как Марина утверждала, более квалифицированные. Марина так же предложила вернуть деньги, потом она начала предлагать щенка другой породы. Но та порода (Ксоло) меня не интересует. Сошлись на том, что она даст щенка с правом первого выбора, когда у неё родятся малыши Приехала забирать щенка Марина с супругом. Я планировала с ней пообщаться, посоветоваться и подписать бумаги о передачи щенка в её руки (Всё-таки собака является имуществом, по закону) Пригласила зайти в дом, Марина попросила ветеринарный паспорт, в дом заходить отказалась. Я ей его предоставила, но её муж схватил собаку и они умчалась якобы на обследование также постоянно склонялись то что у них машина в аренду время тикает чтобы они успели вовремя отдать Обескураженная, в растрёпанных чувствах, я не знала что и думать! мне после клиники заключение никакие не предоставили Я спрашивала, как Гермес как он себя чувствует- мои переживания невозможно описать словами потом всё-таки мы с мужем решили что будем сами всё делать и нам не нужна её помощь мы написали что хотим забрать его обратно нам сказали нет Вскоре, в группе породы BLACKSEA SHINE …начали обсирание, какая я плохая я избавилась от собаки, хотя я говорила что помогу с деньгами и от собаки ни в коем случае не отказываюсь! В итоге, меня в группе представили козлом отпущения,начали сборы денег на Гермеса и лживые рассказы о том, что я плохо обращалась с щенком и якобы заморила голодом … Также есть много голосовых доказательств Хотим вернуть свою имущество
, вопрос №4103035, Виктория, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Закон принят 1 апреля, но почему учитываются те попытки, которые были до 1 апреля?
Здравствуйте.Не сдала экзамен по вождению.Было 3 попытки до 1 апреля и 1 попытка в апреле,следующая пересдача через полгода.Закон принят 1 апреля,но почему учитываются те попытки,которые были до 1 апреля? По-моему закон обратной силы не имеет и поэтому то,что было до его принятия не должно учитываться или я что-то не понимаю?
, вопрос №4102783, Ксения, г. Москва
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 09.09.2021