Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В ст.187.ГПК написано, что "Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с
В ст.187.ГПК написано, что "Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами"
Скажите, пожалуйста, возможно в деле по лишению дееспособности , чтобы ответчик (подэкспертный) или его представитель(адвокат) предоставили суду какие-либо доказательства в противовес тому или иному вопросу/аспекту, с которым ответчик не согласен? (После проведения экспертизы, на судебном заседани)
Добрый день. да, в силу требований ГПК РФ (статья 86)
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
поэтому ответчик вправе в силу статья 35 ГПК РФ предоставлять иные доказательства, которые обосновывают его не согласие с экспертным заключением…
Да, но свое несогласие как видите он должен обосновать