8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Обгон и поворот налево дтп

на месте дтп виновницей сделали поворачиющий автомобиль, но на разборе дтп которое было через месяц сделали виновным меня(даже не обоюдная вина), я на обгоняющей машине, скажите пожалуйста стоит ли оспаривать решение гаишников в суде?(были пострадавшие которые отказались от скорой, повреждения у них были незначительные и административное правонарушение закрыли) ссылка на видео с регистратора https://youtu.be/Kw3FBNo9QwE

Уточнение от клиента
Уточнение от клиента
документы
, Ренат, г. Благовещенск
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Ренат,

Обозначим поворачивающий — «А». Автомобиль совершающий обгон — «В».

«А» совершает поворот и обязан, в соответствии с 8.1. ПДД:

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

http://www.consultant.ru/docum...

«В» совершает обгон и руководствуется п. п. 11.1., 11.2 ПДД РФ:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

http://www.consultant.ru/docum...

Все зависит от того, был ли включен у «А» сигнал поворота налево на момент начала обгона «В». Если был включен, то есть «В» начал обгон, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево — то виновен «В» (нарушение п. п. 11.1., 11.2 ПДД).

Если «В» начал обгон раньше включения «А» поворота налево, полоса движения на которую он собирался выехать была свободна на достаточном для обгона расстоянии. В таком случае, виновен «А», нарушивший п. 8.1. ПДД, создавший помеху другому участнику дорожного движения.

По записи регистратора не понятно, на начало обгона «В» был ли включен у «А» сигнал поворота налево. Видно, что этот сигнал был включен в момент столкновения.

Мне больше усматривается второй вариант. То есть, полоса движения, на которую «В» собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. Транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, сигнал поворота налево не подавало (на начало обгона). Полагаю, что следует обжаловать решение по этим основаниям.

Желаю удачи,

0
0
0
0

В определении написано, что Вы - 

«прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

Полагаю, что записи видеорегистратора опровергает этот вывод. Хорошо видно, что перед обгоном полоса, на которую собираетесь выехать — свободна, расстояния достаточно для обгона. Вы первый выезжаете на полосу обгона, двигаетесь по ней, когда Ниссан Ноут сворачивает налево. А тому факту — был ли у него включен поворот налево, в момент когда Вы начинали обгон (что запрещает обгон), оценка не дана вообще (будем считать, что это не установлено, иначе обязательно написали бы).

0
0
0
0
скажите пожалуйста стоит ли оспаривать решение гаишников в суде?

В определении Вы указаны виновником ДТП, нарушившим ПДД. Административной ответственности за такой нарушение ПДД нет, однако не стоит забывать о гражданской ответственности в части возмещения вреда, причиненного ДТП.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

В данном месте обгон не запрещен ни правилами, ни знаками, ни разметкой, следовательно Вы действовали в соответствии с правилами. При этом, второй автомобиль, не соблюдал правила установленные п. 8.1 ПДД

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

обгон Вами был начат до того, как второ водитель начал поворот и он обязан был обеспечить его безопасность, чего им сделано не было.

Таким образом, полагаю, что необходимо обжаловать постановление.

Оно обжалуется в районный суд по месту нарушения.

А копия постановлнеия у Вас есть о признании виновным?

Или тлько определение?

0
0
0
0

Если  есть только определение (постановление не выносилось), то его тоже надо обжаловать, иначе Вы не сможете рассчитывать на страховую выплату, а впоследствии возможен иск к Вам о возмещении морального вреда

При этом, Вам незамедлительно стоит подать заявление р привлечении водителя Ниссан к ответственности, так как вина его как раз усматривается

0
0
0
0
Ренат
Ренат
Клиент, г. Благовещенск
у меня только определение
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Автомобильное право
Здравствуйте если человек ехал по обочине и произошло дтп кто виноват
Здравствуйте если человек ехал по обочине и произошло дтп кто виноват
, вопрос №4849956, Виктор, г. Чебоксары
Автомобильное право
И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
3.02.26 поцарапали мою машину. У меня нет стразовки. По видео нашли виновника дтп. Созвонились и договорились что оплатит ремонт. Я поехал в салон и посчитал ремонт. Вышло на 42тысячи. 6.02.26 заявляет виновник дтп что не будет платить всю стоимость. 20тыс дам говорит и всё. Есть голосовое смс что даст такую сумму. Если я сейчас напишу заявление на него. Могут ли и меня лишить прав что я уехал с места дтп? И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
, вопрос №4849789, Ильмира, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 21.08.2021