Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскатель подготовил заявление в мировой суд на выдачу дубликата судебного приказа, но возникло ряд
Добрый день!
Прошу ответить на вопрос!
05.08.2016 Мировой суд выдал взыскателю судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскатель подал заявление в ФССП о возбуждений исполнительного производства (далее - ИП).
19.05.2017 пристав-исполнитель возбудил ИП. В течении ИП пристав взыскал около 50% долга.
28.12.2018 пристав окончил ИП (ст. 46 ч. 1 п. 3), однако в адрес взыскателя постановление об окончании ИП и оригинал судебного приказа не поступал.
05.08.2021 взыскатель на приеме у пристава узнал об окончании 28.12.2018 ИП, предоставить документы подтверждающие направление постановления и суд. Приказа в адрес взыскателя не смог, в деле оригинал приказа отсутствовал.
05.08.2021 пристав выдал взыскателю на руки справку о выдаче дубликата судебного приказа ввиду утере судебного приказа при пересылке взыскателю.
Взыскатель подготовил заявление в мировой суд на выдачу дубликата судебного приказа, но возникло ряд вопросов которые, возможно требуется корректно отразить в заявлении для получения дубликата и беспроблемного предъявления его в ФССП и возбуждении ИП:
1. Требуется ли Взыскателю копию заявления на выдачу дубликата судебного приказа направлять лицам участвующим в деле, а именно ФССП и должнику в отношении которого вынесен приказ и на основании каких норм права (в Статьи 354 и 430 ГПК РФ об этом не говорится)? Какие негативные последствия для у Взыскателя могут наступить в случае не направления копий заявления о выдаче дубликата лицам участвующим в деле, например суд вернет заявление, оставит без движения, Взыскатель или иное?
2. Требуется ли Взыскателю ходатайствовать суд восстановить пропущенный срок для предъявления судебного приказа, выданного 05.08.2016, но предъявленного к исполнению в установленный законом 3-х летний срок предьявления и, с учетом окончания приставом данного ИП 28.12.2018?
(Я полагал, что срок предъявления СП прерывается его предъявлением в ФССП и течет заново при окончании ИП и возвращении его взыскателю, но с удивлением обнаружил практику, что суды считают срок 3 года с даты выдачи СП, несмотря его последующее предъявление к исполнению и возбуждению ИП, а не от даты окончания ИП)
3. Если срок предъявления не пропущен, но с учетом сроков рассмотрения (10 дней с момента получения), вступления определения в законную силу, фактическая выдача судом дубликата может произойти уже близко к 28.12.2021 или даже за пределами этого срока. Значит ли, что если суд посчитает, что срок предъявления СП не истек на дату принятия решения, подача мной исполнительного документа в ФССП после 28.12.2018 будет расценена приставом как поданное за пределами 3-х летнего срока предъявления от даты окончания ИП?
4. Вопрос на будущее. Так как приставы часто фактически возвращают исполнительный документ существенно позднее даты вынесенного ими постановления об окончании ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, какого момента отсчитывается трёхлетний срок на новое предъявления исполнительного документа - с момента вынесения приставом постановления об окончании ИП или с момента фактического возвращения исполнительного документа Взыскателю? Если от даты фактического возвращения, достаточно ли это будет указать в заявлении о возбуждении ИП с приложением доказательства - ксерокопии конверта с отметками Почта России для возбуждения ИП?
Прошу обосновать ваши ответы где это уместно.
С уважением,
Дмитрий
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Требуется ли Взыскателю копию заявления на выдачу дубликата судебного приказа направлять лицам участвующим в деле, а именно ФССП и должнику в отношении которого вынесен приказ и на основании каких норм права (в Статьи 354 и 430 ГПК РФ об этом не говорится)? Какие негативные последствия для у Взыскателя могут наступить в случае не направления копий заявления о выдаче дубликата лицам участвующим в деле, например суд вернет заявление, оставит без движения, Взыскатель или иное?Дмитрий
Нет, законом это не предусмотрено. В части 3 статьи 430 ГПК РФ указано только об извещении иных лиц, о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в отдельном судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
При выдаче дубликата исполнит. документа, взыскателем не заявляется требование о взыскании денежных средств с должника (как например, при подаче в суд, заявления о взыскании судебных расходов), где суд, действительно, может применить аналогию закона с подачей искового заявления и обязать заявителя, направить Сторонам копии заявления и прилагаемых документов (неоднократно, в последнее время, в этом, были замечены федеральные судьи города Москвы и города Санкт — Петербурга).
2. Требуется ли Взыскателю ходатайствовать суд восстановить пропущенный срок для предъявления судебного приказа, выданного 05.08.2016, но предъявленного к исполнению в установленный законом 3-х летний срок предьявления и, с учетом окончания приставом данного ИП 28.12.2018?Дмитрий
Нет, не требуется, так как срок на повторное предъявление исполнительного документа, ко взысканию, начал свое течение с даты вступления в законную силу постановления об окончании ИП, в связи с возвращением судебного приказа взыскателю. У Вас это — такая дата…
28.12.2018
К этой дате прибавляем: + 10 рабочих дней (предусмотренных законом, на обжалование постановления пристава). Грубо говоря, 3х летний срок на повторное предъявление, начал свое течение с 10.01.2019 (я прибавил еще 2 дня, так как в РФ, обычно, с 1 по 10 января — нерабочие дни, в исполнительном законодательстве — процессуальные сроки, не включаю в себя нерабочие и праздничные дни) и заканчивается этот срок 10.01.2022 г.
Так, по общему правилу, изложенному в части 2 статьи 430 ГК РФ,
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению...
. Если срок предъявления не пропущен, но с учетом сроков рассмотрения (10 дней с момента получения), вступления определения в законную силу, фактическая выдача судом дубликата может произойти уже близко к 28.12.2021 или даже за пределами этого срока. Значит ли, что если суд посчитает, что срок предъявления СП не истек на дату принятия решения, подача мной исполнительного документа в ФССП после 28.12.2018 будет расценена приставом как поданное за пределами 3-х летнего срока предъявления от даты окончания ИП?Дмитрий
Судя по срокам, Вы успеваете и получить дубликат и предъявить его на повторное взыскание — приставам.Правила, что на первичное, что на повторное предъявление исполн. документа — единые. Повторное предъявление может быть применено неограниченное количество раз.
4. Вопрос на будущее. Так как приставы часто фактически возвращают исполнительный документ существенно позднее даты вынесенного ими постановления об окончании ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, какого момента отсчитывается трёхлетний срок на новое предъявления исполнительного документа — с момента вынесения приставом постановления об окончании ИП или с момента фактического возвращения исполнительного документа Взыскателю? Если от даты фактического возвращения, достаточно ли это будет указать в заявлении о возбуждении ИП с приложением доказательства — ксерокопии конверта с отметками Почта России для возбуждения ИП?Дмитрий
С момента вступления в законную силу, постановления пристава, об окончании ИП, в связи с возвращением исполнительного документа, взыскателю. Это — общее правило. Исключение составляет только случаи, описанные в части 3 статьи 22 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Здесь идет отсылка вот к этой норме Закона (пункт 2 части 1 статьи 46 ФЗ — 229),
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
…
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
Еще раз: в Вашем случае — нет, не от даты фактического вручения возвращенного исполнительного документа.
Решил дополнить свою консультацию (на всякий случай). Действующее законодательство, в ситуациях, аналогичных Вашей, позволяет обращаться в суд за выдачей дубликата и в случае, когда взыскателю стало известно об утере приставом исполнительного документа, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этом случае, в силу предложения № 2 части 2 статьи 430 ГПК РФ…
Есть ли какой то вариантой решения подобной проблемы, например обратится в суд с ходатайством о продлении сроков предъявления сославшись на фактическую дату получения и какие перспективы его удовлетворения (из практики)?
Или обжаловать бездействие пристава, однако что тогда указывать в просительной части для того, что бы исполнительный документ был принят и возбуждено исполнительное производство?