8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Проведите пожалуйста разграничение ч.2 ст.169 УК РФ и ст.315 УК РФ

Разграничение ч 2 ст 169 УК РФ и ст 315 УК РФ

Проведите пожалуйста разграничение ч.2 ст.169 УК РФ и ст.315 УК РФ.

Желательно не сухим законным языком, в чем различия, особые моменты

, андрей, г. Тамбов
Сергей Ли
Сергей Ли
Юрист, г. Калуга

Здравствуйте, Андрей.

В указанных Вами статьях отличаются составы преступления, это совершенно разные статьи.

Ч.2 ст 169 УК РФ предполагает неправомерный отказ в регистрации ИП или юридического лица органом который осуществляет регистрацию, т.е. есть налоговой. Если имеется судебное решение которое указывает что отказ в регистрации ИП или юридического лица неправомерен. 

В данном составе субъект преступления специальный, им является должностное лицо, использующее свое служебное положение. И данное должностное лицо отказало заявителю в регистрации ИП или юридического лица или получении лицензии неправомерно, хотя знало о том что есть решение суда о том, что суд признал решение налоговой незаконным.

В ст. 315 УК РФ субъектом воспрепятствования исполнению судебного акта может быть любое лицо, обладающее общими признаками субъекта преступления: являющееся вменяемым и достигшее возраста 16 лет. Имеется в виду вообще в принципе неисполнение любого решения суда.

С уважением.

1
0
1
0
Сергей Тарабрин
Сергей Тарабрин
Юрист, г. Рассказово

Это совершенно 2 разных преступления. Первое преступление ч.2 ст 169 предполагает неправомерный отказ в регистрации ИП органом который осуществляет регистрацию То есть налоговой. Если имеется судебное решение которое указывает что отказ в регистрации ИП неправомерен. 

В даноном составе субъект специальный налоговый орган либо орган который выдаёт лицензию на занятие предпринимательской деятельностью и данный орган отказал лицу в регистрации ИП или получении лицензии неправомерно хотя знал о том что есть решение суда о том что суд признал решение налоговой  незаконным. А налоговая знала и всё равно отказала в регистрации ИП. 

По 315 статье имеется в виду вообще в принципе неисполнение любого решения суда например невыполнение предписания суда без уважительных причин в установленные сроки не увольняет с должности или не прекращает деятельности  замещение которой и занятие которой осужденному запрещено приговором суда на определённый срок. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
2 обязан ли я теперь платить налоги и в аргентине и в рф?
Доброго дня. У меня ип усн 6%, я пробыл более 183 дней В аргентине, как я понимаю, я не резидент рф уже. 1) что-то для меня как для ип платящего налог в рф, это меняет? 2) обязан ли я теперь платить налоги и в аргентине и в рф? 3) знаете ли вы , если платить разницу между налогом рф и налогом аргентины в аргентине, то какая она будет, эта разница?
, вопрос №4093487, Кирилл Абрашкин, г. Апрелевка
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
1 апреля 2024 г мною был совершен заказ 0134576813-0019,в составе которого были две видеокарты,примерный срок доставки был с 21 - 26 апреля.Все время с 1 - 21 апреля статус заказа был:"Передается в доставку",несколько раз спрашивал у бота ОЗОН не задержатся ли сроки доставки,бот говорил что :" Да, заказ 0134576813-0019 доставят вовремя — 21–26 апреля. Даже если статус заказа долго не меняется, мы привезём его вовремя. Получить заказ раньше указанной даты не получится. Мы отправим вам уведомление, когда покупки можно будет забрать. " Заказ был отменен по причине :"Возникли сложности при выполнении заказа Что-то пошло не так на этапе сборки или доставки. Это редкий случай — заказ можно повторить",что противоречит 310ст гк рф,а по ГК РФ Статья 487 я могу требовать доставки товара.Сотрудники говорят,что товар нет возможности отправить по независящим от них причинам и смахивают на 416 статью пункт 1 .Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
, вопрос №4092626, Михаил, г. Москва
Побои
Ударила коллегу на работе, у него фингал, какая ответственность?
Ударила коллегу на работе, у него фингал, какая ответственность? В чем разница 6.1.1 коап и 115 УК РФ?
, вопрос №4091177, Дарья, г. Москва
700 ₽
Предпринимательское право
Какую из наиболее подходящих форм (ИП, ООО, Товарищество на вере, Клуб НКО), и т
Здравствуйте уважаемые юристы! Пожалуйста проконсультируйте нас. Группа энтузиастов из 4-х чел. (совершеннолетние физ. лица, резиденты РФ, жители разных городов, имеющие различные профильные образования) подготовили и планируют на постоянной основе проводить, а именно: Первый этап. Авторские Туры (сап-туры, хайкинг-туры, яхт-туры) в регионах РФ (ЦФО, ЮФО, Крым, Черноморское побережье РФ и т.п.) и за рубежом. Второй этап. Реализовать сопутствующие товары для водных путешествий и туризма, как-то: seabike (водный велосипед), хаус-боты, сап-доска, гидроодежду, подводное снаряжение и т.п. Третий этап. Развить в регионах субъектов РФ сеть школ по обучению плавания и реабилитации лиц с ограниченными физическими возможностями с помощью нового плавсредства - seabike (водный велосипед), а также создать на акваториях рек и озер уже зарекомендовавших себя в молодежной среде ряд сап-станций (плавание на сап -доске). Перед нами также возникла задача трансляции наших услуг на потенциальную аудиторию клиентов в интернет-пространстве и СМИ, создав свой САЙТ, соединённый с услугой интернет-магазина. ВОПРОС. Какую из наиболее подходящих форм (ИП, ООО, Товарищество на вере, Клуб (НКО), и т.п. в ГК РФ) нам возможно создать, как универсальный хозяйствующий субъект для продвижения нашего бизнеса (торговой марки) в вышеуказанные регионы и эффективности внешнеэкономической деятельности с учетом наилучшей оптимизации налогового режима (СЭЗ, Бизнес-инкубаторы и т.п.) в РФ. С уважением к Вам.
, вопрос №4090347, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2021