Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение следует принять по делу?
Карпов за совершение развратных действий (ст. 135 УК) был осужден к ограничению свободы сроком на два года. Во время исполнения наказания он самовольно покинул территорию исправительного центра и по истечении 15 суток был объявлен в розыск. После его задержания Карпов пояснил, что покинул расположение центра ввиду тяжелой болезни своей сестры, проживающей в другом городе. Других родных, кроме сестры, у него нет. Проведенная проверка подтвердила эти сведения.
1.Можно ли считать действия Карпова "злостным уклонением от отбывания ограничения свободы"?
2.Какое решение следует принять по делу?
он самовольно покинул территорию исправительного центраВалерия
Валерия,
а каким образом Карпов оказался вдруг в Исправительном центре????
Он же не к принудительным работам осужден, а к ограничению свободы. Кто Вам подсунул такую странную задачу по уголовному праву???
1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
Причём тут исправительный центр???